Paises

Por medio de esta resolución se revoca una sentencia que rechazaba la candidatura de una ciudadana al cargo de Alcalde. Entre los fundamentos de la decisión, el Tribunal destacó que:

Por medio de esta resolución se confirma una sentencia que rechaza un reclamo efectuado en contra de la candidatura a Alcalde de un determinado ciudadano. Entre los fundamentos de la decisión, el Tribunal destacó que:

• El tribunal pondera los diversos escenarios judiciales en que se encuentra el ciudadano determinado, estableciendo uno a uno si corresponden o no a un "litigio pendiente" con la municipalidad, causal que le inhabilitaría para ser candidato a dicho cargo de elección popular.

Por medio de esta resolución se revoca una sentencia y se excluye del Padrón Electoral a un total de 26 ciudadanos. Entre los fundamentos de la decisión, el Tribunal destacó que:

En este pronunciamiento se resuelve que no es inconstitucional la exigencia legal impuesta a las agrupaciones partidarias de cumplir con ciertos requisitos cuantitativos como condición para el mantenimiento de su personalidad jurídico-política. Se destaca que el sistema legal vigente está fundado en la representatividad de los partidos como condición de su existencia.

En este fallo el tribunal, al ratificar la sentencia del juez de primera instancia que no accedió a otorgarle reconocimiento como partido político a la agrupación Nuevo Triunfo, sostuvo que considerando que los elementos de expresión de la agrupación en cuestión corroboraron su identifiación con el régimen nacional socialista alemán, esta no puede tener cobijo en el derecho constitucional a la libertad de prensa o de expresión.

En una decisión anterior la Cámara Nacional Electoral había declarado la inconstitucionalidad de inc. "d" del art. 3o del CEN en tanto excluía del padrón electoral a "los detenidos por orden del juez competente mientras no recuperen su libertad".
Al momento de este pronunciamiento los poderes políticos no habían adoptado las medidas necesarias para hacer efectivo el derecho a votar de los detenidos sin condena.

En este procedimiento se resuelve que el requisito de obtener un mínimo de votos para la participación en la asiganción de cargos a diputados nacionales -3% del padrón electoral del distrito establecido en los artículos 160 y 161 del Código Electoral Nacional, no constituye una irrazonable reglametación al derecho de representación de las minorías y que tampoco resulta violatorio del principio de igualdad ante la ley, consagrado en la Constitución Nacional Argentina.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó la interrupción de la jurisprudencia 11/2009.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver el juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano promovido contra el decreto emitido por la Quincuagésima Novena Legislatura del Estado de Oaxaca, mediante el cual se declaró y ratificó la falta de condiciones necesarias para renovar concejales al ayuntamiento de Tanetze de Zaragoza, Oaxaca, sostuvo que aquellos juicios promovidos por integrantes de comunidades o pueblos indígenas, en el que se plantee el menoscabo de su auto

Cuota femenina y paridad. Inaplicable principio de paridad para elecciones de 5 de diciembre de 2010. Porcentaje de participación femenina en Órganos Consultivos Cantonales y en sustitución de miembros. Principio de paridad requiere principio de alternancia para garantizar igualdad. Aplicación de principios de alternancia y paridad en cargos unipersonales. Participación política de mujeres en cargos de dirección y representación. Órganos impares deben conformarse con diferencia entre ambos sexos que no sea superior a uno.