El asunto fue promovido por la Coalición "Puebla Unida" y su candidato a Presidente Municipal postulado por la citada Coalición electoral, contra la sentencia de Sala Regional con sede en el Distrito Federal, mediante la cual revoca la diversa del Tribunal Electoral de esa entidad federativa que declara la nulidad de la elección de los miembros del Ayuntamiento de Acajete, Puebla.
Fecha:
Miércoles, Febrero 12, 2014
Actor:
Coalición "puebla unida" y otro.
Num sentencia:
SUP-REC-9/2014 Y ACUMULADO
Palabras clave:
Procede la nulidad de la elección, cuando las autoridades administrativas electorales, al recabar las actas de escrutinio y cómputo, no exista veracidad en los resultados consignados en éstas.
El asunto fue promovido por Movimiento Ciudadano a fin de impugnar la sentencia dictada por la Sala Regional Xalapa, en la cual confirmó la declaración de validez de la elección en el municipio de Tepetzintla, Veracruz, a favor de la Coalición “Veracruz para Adelante” conformada por los Partidos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.
Fecha:
Miércoles, Diciembre 4, 2013
Actor:
Partido Movimiento Ciudadano.
Num sentencia:
SUP-REC-145/2013
Palabras clave:
Boletas electorales apócrifas. Constituyen una irregularidad grave que vulnera los principios de certeza, libertad y autenticidad del sufragio.
El asunto fue promovido por la coalición "Alianza Ciudadana por un Nuevo Gobierno", contra la resolución dictada por el Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, relacionada con la elección de miembros de ayuntamiento de Los Cabos, de esa entidad federativa.
Fecha:
Lunes, Noviembre 16, 2015
Actor:
Coalición "Alianza Ciudadana por un Nuevo Gobierno"
Num sentencia:
SUP-JRC-83/2008
Palabras clave:
Elementos que integran la causa genérica (nulidad de la elección).
El asunto fue promovido por los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, así como contra el Acuerdo Plenario de Requerimiento de Pruebas, dictado por dicho órgano jurisdiccional, pronunciado en la Declaración de Legalidad y Validez de la Elección y de Gobernador Electo del Estado.
Fecha:
Viernes, Enero 27, 2012
Actor:
Partido de la Revolución Democrática y otro.
Num sentencia:
SUP-JRC-4/2012 Y ACUMULADO
Palabras clave:
La nulidad de la elección con base en irregularidades que no encuadren en alguna de las hipótesis de nulidad de votación recibida en casilla, en modo alguno cierra la posibilidad de plantearlas al órgano competente que tiene a su cargo la declaración de validez de la elección.
El asunto fue promovido por la coalición "Puebla Unida" contra la sentencia emitida por la Sala Regional con sede en el Distrito Federal, relacionada con la elección de miembros del ayuntamiento de Rafael Lara Grajales, Puebla.
La Sala Superior confirmó dicha sentencia, porque consideró que la apreciación que llevó a cabo la Sala Regional en modo alguno conculcó el principio de separación Iglesia- Estado, en virtud de que en la propaganda electoral cuestionada no se apreció la utilización de símbolos religiosos.
Fecha:
Martes, Diciembre 24, 2013
Actor:
Coalición "Puebla Unida"
Num sentencia:
SUP-REC-156/2013
Palabras clave:
Se debe demostrar plenamente la utilización de símbolos religiosos en la propaganda electoral, para decretar la nulidad de la elección.
El asunto fue promovido por el Partido Revolucionario Institucional, contra la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Chiapas, relacionada con la elección de miembros del ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez, de esa entidad federativa.
La Sala Superior confirmó la declaración de validez de la elección y la asignación de la constancia de mayoría a la planilla de candidatos postulados por la coalición "Por el Bien de Chiapas".
Fecha:
Viernes, Diciembre 28, 2007
Actor:
Partido Revolucionario Institucional
Num sentencia:
SUP-JRC-550/2007
Palabras clave:
Debe estar plenamente demostrado que existió pérdida de boletas electorales de manera previa a la jornada electoral, para que proceda la nulidad de la elección.
El asunto fue promovido por el Partido de la Revolución Democrática, contra la sentencia dictada por la Sala de Segunda Instancia del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, relacionada con la elección de Gobernador constitucional en esa entidad federativa.
Fecha:
Miércoles, Septiembre 23, 2009
Actor:
Partido de la Revolución Democrática
Num sentencia:
SUP-JRC-59/2009
Palabras clave:
Violaciones al principio de equidad deben de estar los hechos debidamente acreditados, para declarar la nulidad de la elección.
Los asuntos fueron promovidos por el Partido Acción Nacional y Martín Orozco Sandoval, respectivamente, contra la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Aguascalientes, relacionada con la validez de la elección, la expedición y la entrega de la constancia de mayoría de Gobernador electo, al candidato postulado por la coalición "Aliados por tu Bienestar" en esa entidad federativa.
Fecha:
Sábado, Noviembre 27, 2010
Actor:
Partido Acción Nacional y otro
Num sentencia:
SUP-JRC-375/2010 Y ACUMULADOS
Palabras clave:
Violación al principio de equidad no se actualiza por la sola negativa de registro de un candidato.
El asunto fue promovido por Movimiento Ciudadano, para impugnar la sentencia de la Sala Regional DF en la que resolvió revocar la resolución de la Sala Unitaria Electoral Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala por el cual modificó el Cómputo de la elección de Integrantes de Ayuntamientos en el Municipio de Acuamanala de Miguel Hidalgo, Tlaxcala, revocando la calificación del cómputo de la indicada elección, así como la entrega de la constancia de mayoría de la elección entregada al Partido Acción Nacional y la declaración de validez de la elección, actos rea
Fecha:
Jueves, Diciembre 12, 2013
Actor:
Movimiento Ciudadano
Num sentencia:
SUP-REC-148/2013
Palabras clave:
Procede la nulidad de la elección cuando los paquetes electorales no se resguarden debidamente.
El asunto fue promovido por la Coalición "Unidos Podemos Más", integrada por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, a fin de impugnar el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México en el cual declaró la validez de la elección de Gobernador en el Estado de México, así como la entrega de la constancia de mayoría otorgada al candidato de la Coalición "Unidos por ti", Eruviel Ávila Villegas.
Fecha:
Jueves, Septiembre 15, 2011
Actor:
Coalición "Unidos Podemos Más"
Num sentencia:
SUP-JRC-254/2011
Palabras clave:
Los actos anticipados de campaña deben influir en la votación emitida, para poder considerarla como determinante y decretar la nulidad de la elección.
