• Inicio
  • Temas
  • Reglas
  • Acciones
  • Entidades Federativas
  • Jurisprudencias y tesis
  • Búsqueda avanzada
  • Contacto
  1. Inicio
  2. Entidades Federativas
  3. Chiapas

Entidades Federativas

  1. Federal
  2. Aguascalientes
  3. Baja California
  4. Baja California Sur
  5. Campeche
  6. Chiapas
  7. Chihuahua
  8. Coahuila
  9. Colima
  10. Ciudad de México
  11. Durango
  12. Guanajuato
  13. Guerrero
  14. Hidalgo
  15. Jalisco
  16. México
  17. Michoacán
  18. Morelos
  19. Nayarit
  20. Nuevo León
  21. Oaxaca
  22. Puebla
  23. Querétaro
  24. Quintana Roo
  25. San Luís Potosí
  26. Sinaloa
  27. Sonora
  28. Tabasco
  29. Tamaulipas
  30. Tlaxcala
  31. Veracruz
  32. Yucatán
  33. Zacatecas

Expediente: 23/2000, 24/2000, 25/2000, 26/2000, 27/2000 y 28/2000  acums.

Jurisprudencias:
  • P./J. 46/2001
  • P./J. 98/99
  • P./J. 52/2001
Estado: Chiapas
Actor: Partido nacional
Tipo de Ley: Constitución local
Sentido: Infundada
Ministro ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano
Votos particulares: No
Opinión de la Sala Superior: No concordante SUP-AES-14/2000   
Rubro(s) de la Jurisprudencia:

MATERIA ELECTORAL. EL ARTÍCULO TRANSITORIO QUE SE ADICIONÓ A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHIAPAS, CONTENIDO EN EL DECRETO 206, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE ESA ENTIDAD FEDERATIVA, EL VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL, Y QUE ESTABLECE UNA MODIFICACIÓN RESPECTO A LA FECHA DE INICIO DEL PROCESO ELECTORAL EN ESE ESTADO, NO VIOLA EL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN II, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL CONTROL DE LA REGULARIDAD CONSTITUCIONAL A CARGO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, AUTORIZA EL EXAMEN DE TODO TIPO DE VIOLACIONES A LA CONSTITUCIÓN FEDERAL

MATERIA ELECTORAL. EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES QUE PREVÉ EL PORCENTAJE DE VOTACIÓN MÍNIMA REQUERIDA PARA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS PUEDAN OBTENER DIPUTACIONES POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL, ES CONSTITUCIONAL.

Expediente: 29/2000, 30/2000, 32/2000, 33 /2000 y 36/2000 acums.

Jurisprudencias:
  • P./J. 14/2001
Estado: Chiapas
Actor: Partido nacional
Tipo de Ley: Constitución local
Sentido: Infundada
Ministro ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo
Votos particulares: No
Opinión de la Sala Superior: No se pronunció SUP-AES-16/2000 acum   
Rubro(s) de la Jurisprudencia:

CONSEJO Y TRIBUNAL ELECTORALES DEL ESTADO DE CHIAPAS. EL HECHO DE QUE SE HAYAN MODIFICADO VARIOS ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO, SIN TOMAR EN CUENTA SUS PROPUESTAS, NO ES VIOLATORIO DE LOS PRINCIPIOS DE AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA DE DICHOS ÓRGANOS ELECTORALES

Expediente: 30/2004

Jurisprudencias:
  • P. XXXIII/2005
Estado: Chiapas
Actor: Partido nacional
Tipo de Ley: Ley local
Sentido: Parcialmente fundada
Ministro ponente: Sergio A. Valls Hernández
Votos particulares: No
Opinión de la Sala Superior: No se pronunció SUP-AES-29/2004   
Rubro(s) de la Jurisprudencia:

MATERIA ELECTORAL. EL ARTÍCULO 19, CUARTO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE CHIAPAS, AL ESTABLECER QUE LAS DELEGACIONES DEL ÓRGANO EJECUTIVO FEDERAL DEBEN CESAR LA DIFUSIÓN PÚBLICA DE OBRAS Y PROGRAMAS UN MES ANTES DEL DÍA DE LA ELECCIÓN, NO TRANSGREDE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.

Expediente: 47/2006, 49/2006, 50/2006 y 51/2006 acums.

Jurisprudencias:
  • P./J. 84/2007
  • P./J. 87/2007
  • P./J. 85/2007
  • P./J. 86/2007
  • P./J.82/2007
  • P./J. 83/2007
Estado: Chiapas
Actor: Partido nacional
Tipo de Ley: Ley local
Sentido: Parcialmente fundada
Ministro ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos
Votos particulares: No
Opinión de la Sala Superior: Concordante SUP-AES-61/2006, SUP-AES-62/2006, SUP-AES-63/2006   
Rubro(s) de la Jurisprudencia:

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN CUENTA CON AMPLIAS FACULTADES PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS ESTIMATORIAS.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN "MODIFICACIONES LEGALES FUNDAMENTALES", CONTENIDA EN LA FRACCIÓN II, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL ARTÍCULO 105 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SUPUESTO EN EL QUE SE JUSTIFICA LA DECLARATORIA DE INVALIDEZ Y CONSECUENTE EXPULSIÓN DE TODO EL SISTEMA NORMATIVO IMPUGNADO, Y NO SÓLO DE LAS PORCIONES NORMATIVAS DIRECTAMENTE AFECTADAS DE INCONSTITUCIONALIDAD.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LAS FACULTADES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PARA DETERMINAR LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS ESTIMATORIAS FRENTE A UN SISTEMA NORMATIVO QUE HA REFORMADO A OTRO, INCLUYEN LA POSIBILIDAD DE ESTABLECER LA REVIVISCENCIA DE LAS NORMAS VIGENTES CON ANTERIORIDAD A AQUELLAS DECLARADAS INVÁLIDAS, ESPECIALMENTE EN MATERIA ELECTORAL.

PRÓRROGA DE MANDATO. ES INCONSTITUCIONAL EN CASO DE QUE IMPLIQUE LA PROLONGACIÓN DE LA LEGISLATURA LOCAL Y DE LOS MIEMBROS DE LOS AYUNTAMIENTOS QUE SE ENCUENTREN EN ESE MOMENTO EN CURSO, MÁS ALLÁ DEL PERIODO PARA EL CUAL HAN SIDO ELECTOS.

DERECHOS DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA A VOTAR Y SER VOTADO. SON DERECHOS FUNDAMENTALES PROTEGIDOS A TRAVÉS DE LOS PROCESOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, DE ACUERDO AL SISTEMA COMPETENCIAL QUE LA MISMA PREVÉ

Expediente: 24/2009

Jurisprudencias:
    Estado: Chiapas
    Actor: Procurador General de la República
    Tipo de Ley: Ley local
    Sentido: Parcialmente fundada
    Ministro ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo
    Votos particulares: No
    Opinión de la Sala Superior: No se solicitó    
    Rubro(s) de la Jurisprudencia:

    Expediente: 74/2009, 77/2009 y 84/2009 acums.

    Jurisprudencias:
      Estado: Chiapas
      Actor: Partido nacional
      Tipo de Ley: Ley local
      Sentido: Parcialmente fundada
      Ministro ponente: Sergio A. Valls Hernández
      Votos particulares: SI
      Opinión de la Sala Superior: No se pronunció SUP-OP-21/2009, SUP-OP-24/2009, SUP-OP-27/2009   
      Rubro(s) de la Jurisprudencia:

      Expediente: 87/2009 y 88/2009 acumuladas

      Jurisprudencias:
      • P./J. 54/2010
      • P./J. 53/2010
      • P./J. 55/2010
      • P./J. 56/2010
      Estado: Chiapas
      Actor: Partido nacional
      Tipo de Ley: Ley local
      Sentido: Fundada
      Ministro ponente: José Ramón Cossío Díaz
      Votos particulares: No
      Opinión de la Sala Superior: Concordante SUP-OP-29/2009     SUP-OP-30/2009        
      Rubro(s) de la Jurisprudencia:

      ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. ES PROCEDENTE LA PROMOVIDA POR UN PARTIDO POLÍTICO CONTRA NORMAS QUE FACULTEN A UN CONGRESO LOCAL A DESIGNAR CONCEJOS MUNICIPALES ENTRE PERIODOS REGULARES DE GOBIERNO.

      CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES Y ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA INVALIDEZ INDIRECTA DE LAS NORMAS.

      CONCEJOS MUNICIPALES. EL ARTÍCULO SEXTO TRANSITORIO DEL DECRETO NÚMERO 011 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS EL 25 DE NOVIEMBRE DE 2009, QUE PREVÉ SU DESIGNACIÓN, ES INCONSTITUCIONAL AL NO ACTUALIZARSE ALGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 115, FRACCIÓN I, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

      DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES. EL ARTÍCULO SEXTO TRANSITORIO DEL DECRETO NÚMERO 011 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE CHIAPAS EL 25 DE NOVIEMBRE DE 2009, AL PREVER EL NOMBRAMIENTO DE CONCEJOS MUNICIPALES DE MANERA IRREGULAR, IMPIDE EL EJERCICIO PLENO DE AQUÉLLOS.

      Expediente: 36/2011

      Jurisprudencias:
        Estado: Chiapas
        Actor: Partido nacional
        Tipo de Ley: Ley local
        Sentido: Fundada
        Ministro ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia
        Votos particulares: SI
        Opinión de la Sala Superior: Concordante SUP-OP-11/2011   
        Rubro(s) de la Jurisprudencia:

        Expediente: 13/2014, 14/2014, 15/2014 y 16/2014 acumuladas

        Jurisprudencias:
          Estado: Chiapas
          Actor:
          Tipo de Ley: Ley local
          Sentido: - Seleccione -
          Ministro ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo
          Votos particulares: SI
          Opinión de la Sala Superior:  SUP-OP-1/2014   
          Rubro(s) de la Jurisprudencia:

          Expediente: 35/2014, 74/2014, 76/2014 y 83/2014 acumuladas

          Jurisprudencias:
            Estado: Chiapas
            Actor: Partido nacional
            Tipo de Ley: Ley local
            Sentido: Parcialmente fundada
            Ministro ponente: Arturo Zaldívar Lelo De Larrea
            Votos particulares: SI
            Opinión de la Sala Superior:  SUP-OP-43/2014     SUP-OP-47/2014        
            Rubro(s) de la Jurisprudencia:
            CCJE
            Centro de Capacitación Judicial Electoral.
            Avena #513, 3er. piso, Col. Granjas México, C.P. 08400.
            Delegación Iztacalco, México, D.F.
            Tel: 01(55) 5722-4000
            Correo: ccje@te.gob.mx