Paises

Se presenta recurso  ordinario de apelación en contra de resolución administrativa, que negó la impungación presentada por reconteo de votos. El Pleno del TCE estableció que: a) La Recurrente ha ejercido su derecho a la defensa en las instancias administrativas sin limitación alguna y tampoco en esta instancia ha demostrado cuáles fueron las limitaciones que le causaron los organismos electorales, por lo cual el argumento esgrimido de que se ha afectado su derecho a la defensa carece de sustento.

Se presenta recurso  ordinario de apelación en contra de resolución administrativa, que negó la impungación presentada por reconteo de votos. El Pleno del TCE estableció que: a) La Recurrente ha ejercido su derecho a la defensa en las instancias administrativas sin limitación alguna y tampoco en esta instancia ha demostrado cuáles fueron las limitaciones que le causaron los organismos electorales, por lo cual el argumento esgrimido de que se ha afectado su derecho a la defensa carece de sustento.

Se interpone recurso extraordinario de nulidad por  manipulación de votos, integración defectuosa de las Juntas Receptoras del Voto y alteración del acta de escrutinio. El Pleno del Tribunal del TCE estableció que: a)No ha sido probada la afirmación del recurrente de que durante el apagón se manipularon votos. b)La integración de Juntas Receptoras del Voto por funcionarios públicos no produce la nulidad de las votaciones c)En este caso particular, aperturar el 95% del total de las juntas receptoras del voto, sin la debida motivación, afectó el principo de certeza electoral.

Se presenta recurso ordinario de apelación  por nulidad de escrutinios.

Se interpuso recurso extraordinario de nulidad total de las votaciones de la Parroquia Charapotó, del Cantón Sucre, Provincia de Manabí por alteración de los padrones electorales, inducción del voto a favor de una organización política, voto de personas fallecidas y de las que se encontraban en el extranjero.

Ante solicitud de opinión consultiva planteada por el Comité Ejecutivo Nacional del partido Acción Ciudadana sobre el ámbito de aplicación del Reglamento para la legalización, manejo y reposición de los libros de actas de los partidos políticos; y la procedencia de que funcionarios públicos, sujetos a la prohibición de participación política contenida en el párrafo segundo del artículo 146 del Código Electoral, sean citados por la agrupación para rendir cuentas sobre actuaciones como militantes, el Colegio Electoral, dispuso lo siguiente:

En recurso de amparo electoral por la difusión de la imagen de su difunto padre en un anuncio televisivo, no obstante que el gestionante desistió del proceso, por sentirse satisfecho con el trámite inicial que se dio a su acción y que el Tribunal en razón de ello ordenara el archivo del expediente, oficiosamente se pronunció en ejercicio de su competencia jurisdiccional ante eventuales lesiones a derechos fundamentales de las personas, en el marco de la tutela efectiva de los derechos y las libertades de carácter político-electoral y estableció el derecho de las personas a no ser identifica

Con base en su potestad de interpretación oficiosa el Tribunal Supremo de Elecciones, con el fin de aclarar el punto planteado por una consultante que carecía de legitimación, en relación con la participación simultánea de ciudadanos en procesos de renovación de estructuras partidarias de distintas agrupaciones políticas determinó que, a la luz del ordenamiento electoral costarricense, la doble militancia partidaria riñe con los principios de asociación y de participación política; sin embargo, este es un asunto que debe examinarse frente a cada caso en concreto.

No obstante que el Tribunal rechazó un recurso de amparo interpuesto por la Defensora de los Habitantes a favor de varios privados de libertad, debido a que no consideró vulneración alguna a sus derechos, precisó, que la regla de invariabilidad del padrón electoral prevista en el Código Electoral debe conciliarse con el derecho al sufragio de las personas que se encuentran inscritas como electoras en un centro de atención institucional y que, previo a las elecciones y por decisiones fundadas de la Autoridad Penitenciaria, requieren ser trasladados a otro centro distinto.

El TSE, de conformidad con el elenco probatorio y los presupuestos fácticos, declaró con lugar un recurso de amparo electoral contra la fuerza pública por impedir a una candidata a alcaldesa realizar visitas a sus partidarios. Tuvo por probado que el señor Subjefe de la Fuerza Pública de Abangares efectivamente envió un oficial para que le advirtiera a la recurrente que dejara de visitar a sus partidarios, pues consideró que esta actividad estaba prohibida durante la tregua electoral.