Paises

El juicio de revisión constitucional electoral lo promueve la coalición que ocupó el segundo lugar en la elección de gobernador del Estado de Hidalgo, en contra de la sentencia dictada por el tribunal electoral estatal que confirmó la declaración de validez y los resultados de la elección.
La coalición actora pretende anular la elección alegando la causal estipulada en el código comicial consistente en el rebase de topes de gastos de campaña.

El juicio fue promovido por diversos partidos políticos a fin de controvertir la Declaratoria de Validez de la Elección y de Gobernador Electo del Estado de Michoacán, emitida por Tribunal Electoral de aquella entidad.
La Sala Superior consideró que los institutos políticos, además del financiamiento para actividades ordinarias, se les otorgan recursos para gastos de campaña electoral, con la finalidad de obtener el voto.

Autoridad comunal (alcalde) reelecta en mandatos consecutivos. Hechos en que se funda el requerimiento de remoción ocurrieron en el período alcaldicio anterior. Facultad fiscalizadora del Concejo Municipal. Legitimación activa de los requirentes. Interpretación integral y sistemática de las normas involucradas. Principios que inspiran el sistema democrático y probidad en el desempeño de la función pública.

Si bien se ha acreditado la existencia de infracción a la Ley Orgánica de Municipalidades, es decir la contratación de bienes municipales por parte del alcalde, ello no conlleva la declaración de la vacancia de su cargo de alcalde de la Municipalidad Provincial del Cusco.

Se solicitaba la vacancia del regidor debido a que se le imputaba la contratación de sus hijos en el gobierno local. Con relación a la existencia de dicha relación contractual, se indica que si bien las planillas de jornales de personal eventual en la que constan la huella dactilar y nombre de los parientes obran en copia simple, cabe mencionar que el regidor cuya vacancia se solicita no ha negado la autenticidad de dichos documentos ni tampoco ha negado que dichos ciudadanos hayan laborado en el gobierno local.

Se solicitaba la vacancia de la autoridad municipal debido a que habría contratado a su pariente en segundo grado de afinidad. El Jurado Nacional de Elecciones precisa que no es posible declarar nulo el acto o procedimiento que, encontrándose viciado, favorece a la parte que invoca la nulidad.

Se solicitaba la vacancia del alcalde por la suscripción de un convenio de cooperación interinstitucional con el Sistema Metropolitano de Solidaridad de la Municipalidad Metropolitana de Lima, con la finalidad de establecer una alianza estratégica mediante el funcionamiento del Hospital de la Solidaridad en la ciudad de Tacna.

Se le imputaba al regidor la emisión de numerosos memorandos relativos a asignación de funciones, situación del personal, donación de combustible, racionamiento para servidores municipales, apoyo a otras instituciones, disposición de actividades y otras con carácter administrativo.

La solicitud de vacancia se sustentaba en el hecho de que los regidores se designaron como miembros de la junta general de accionistas de la empresa municipal de transportes, además de designar a los miembros del directorio y al gerente municipal.

El fallo en referencia, demuestra cómo los bienes y recursos del Estado pueden ser utilizados, aún de manera disfrazada, para favorecer la reelección de un diputado oficialista.