El fallo en referencia, demuestra cómo los bienes y recursos del Estado pueden ser utilizados, aún de manera disfrazada, para favorecer la reelección de un diputado oficialista.
A través de la sentencia, el Tribunal Electoral indicó como una obra pública realizada escasos días antes de la elección, con maquinaria y combustible pertenecientes al Estado, podía influir en la voluntad del electorado al momento de participar en las urnas, y por ello, se condenó al Diputado oficialista, auspiciador de la obra, y que buscaba la reelección en su cargo