La justicia electoral protege intrínsecamente los derechos fundamentales establecidos en las normativas constitucionales y los marcos jurídicos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Humanos o las Convenciones Interamericana y Europea sobre Derechos Humanos. Por ello, la Dirección General de Relaciones Institucionales Internacionales implementó este proyecto, con el cual se pone al alcance de la ciudadanía un resumen de las sentencias y jurisprudencias más relevantes de las autoridades de otros países y tribunales internacionales encargados de impartir justicia electoral, a partir de un lenguaje ciudadano y que busca acercar a la ciudadanía hacia temas sobre constitucionalismo, democracia y justicia electoral.
¡Les invitamos a explorar esta sección y a difundirla a través de Twitter y Facebook!
Ordenar por:
India Resumen:
La Suprema Corte declaró que el actor debió ser descalificado del proceso electoral por razón de no haber presentado su reporte financiero en la elección que perdió. No obstante, argumentó que las peticiones civiles respecto a la candidatura del actor no fueron tramitadas por la vía correcta.
Si bien estuvo de acuerdo con varios aspectos de la decisión previa de la Corte Superior, la Suprema Corte la rechazó por razones técnicas y legales (la Corte Superior no tenía la jurisdicción de resolver este tema electoral), y regresó el asunto a la Comisión Electoral Estatal para que re-evaluara la duración del periodo de no elegiblidad del actor, que a su vez fue declarada como inadecuada ya que impediría su derecho de ser votado en las elecciones consecuentes.
Palabras clave:
Transparencia, campaña electoral, financiamiento político
República Dominicana 
España Resumen:
El Tribunal Supremo anuló las dos sanciones administrativas impuestas por el Pleno del Tribunal de Cuentas, al partido político "Alternativa por Boadilla" por vulneración de la Ley Órganica 8/2007, sobre financiación de los partidos políticos.
Palabras clave:
Financiamiento político, sanciones administrativas
