Derecho a recurrir

Caso Radilla Pachecho Vs. Estados Unidos Mexicanos

(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)

 

En el caso Radilla Pacheco,

 

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces*:

 

Cecilia Medina Quiroga, Presidenta;

         Diego García-Sayán, Vicepresidente;

         Manuel E. Ventura Robles, Juez;

         Margarette May Macaulay, Jueza, y

         Rhadys Abreu Blondet, Jueza;

Caso Yatama Vs. Nicaragua

(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)

 

 

En el caso YATAMA,

 

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:

 

Sergio García Ramírez, Presidente;

Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente;

Oliver Jackman, Juez;

Antônio A. Cançado Trindade, Juez;

Cecilia Medina Quiroga, Jueza;

Manuel E. Ventura Robles, Juez;

Diego García-Sayán, Juez; y

Caso Mohamed Vs. Argentina

 

I. Hechos

La denuncia se origina por el desconocimiento (por parte del Estado) de garantías procesales y de debida defensa en perjuicio de Carlos Alberto Mohamed al haber negado su derecho a recurrir el fallo de segunda instancia que revocó la sentencia absolutoria de primera instancia y lo condenó por homicidio imprudencial.

II. Procedimiento ante órganos interamericanos