Paises

(Fondo y Reparaciones)

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”),integrada por los siguientes Jueces*:

         Diego García-Sayán, Presidente;

         Leonardo A. Franco, Vicepresidente;

Manuel E. Ventura Robles, Juez;

         Margarette May Macaulay, Jueza;

         Rhadys Abreu Blondet, Jueza; y

         Eduardo Vio Grossi, Juez,

presentes, además,

(Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Vélez Restrepo y familiares,

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces*:

Diego García-Sayán, Presidente;

Manuel E. Ventura Robles, Vicepresidente;

Leonardo A. Franco, Juez;

Rhadys Abreu Blondet, Jueza;

Alberto Pérez Pérez, Juez, y

Eduardo Vio Grossi, Juez;

(Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Fornerón e hija,

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes Jueces*:

          Diego García-Sayán, Presidente;

Manuel E. Ventura Robles, Vicepresidente;

          Margarette May Macaulay, Jueza;

          Rhadys Abreu Blondet, Jueza;

          Alberto Pérez Pérez, Juez, y

          Eduardo Vio Grossi, Juez;

(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Artavia Murillo y otros (“Fecundación in vitro”),     

la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”), integrada por los siguientes jueces[1]:

Diego García-Sayán, Presidente;

          Leonardo A. Franco, Juez;

Margarette May Macaulay, Jueza;

Rhadys Abreu Blondet, Jueza;

Alberto Pérez Pérez, Juez, y

Eduardo Vio Grossi, Juez;

I. Hechos

La denuncia se origina por la violación del derecho a la protección a la familia del señor Fornerón y de su hija biológica. La niña fue entregada por su madre en guarda preadoptiva a un matrimonio sin el consentimiento de su padre biológico, quien no tiene acceso a la niña y el Estado no ha ordenado ni implementado un régimen de visitas a pesar de las solicitudes realizadas a lo largo de diez años.

II. Procedimiento ante órganos interamericanos