Sentencias y jurisprudencias electorales en el mundo

La justicia electoral protege intrínsecamente los derechos fundamentales establecidos en las normativas constitucionales y los marcos jurídicos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Humanos o las Convenciones Interamericana y Europea sobre Derechos Humanos. Por ello, la Dirección General de Relaciones Institucionales Internacionales implementó este proyecto, con el cual se pone al alcance de la ciudadanía un resumen de las sentencias y jurisprudencias más relevantes de las autoridades de otros países y tribunales internacionales encargados de impartir justicia electoral, a partir de un lenguaje ciudadano y que busca acercar a la ciudadanía hacia temas sobre constitucionalismo, democracia y justicia electoral.

¡Les invitamos a explorar esta sección y a difundirla a través de Twitter y Facebook!

+

Ordenar por:

Resultado de la búsqueda

nombre República Dominicana
Institución: Tribunal Superior Electoral
Fecha: 17 de abril de 2020
Tema: Vida interna de los partidos políticos
Tipo de documento: Sentencia
Sentencia: TSE-514-2020

Resumen:

El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó una demanda en nulidad contra la resolución núm. 038-2020, sobre la admisión de diputaciones en provincias y circunscripciones territoriales, donde se admite la lista de candidaturas presentadas por el Partido Revolucionario Moderno en la circunscripción núm. 2 de Santiago.

 

Palabras clave:

Derecho de afiliación, partido político

nombre Estados Unidos de América
Institución: Suprema Corte
Fecha: 6 de abril de 2020
Tema: Aplazamiento de elecciones por emergencia sanitaria
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

La Suprema Corte de Wisconsin bloqueó un intento de último minuto del gobernador de ese Estado para posponer las elecciones del martes debido al brote de coronavirus, dejando en firme la realización de las primarias presidenciales, comicios locales y elección de un asiento en la misma corte.

En una votación 4 a 2, el alto tribunal estatal anuló un decreto del gobernador, que retrasaba las elecciones hasta junio “para proteger la seguridad de la gente de Wisconsin y frenar la propagación de la COVID-19”, dictaminando que el mandatario no tenía la autoridad para hacer eso unilateralmente.

 

Palabras clave:

Covid-19, derecho a la vida, aplazamiento de las elecciones

nombre Estados Unidos de América
Institución: Suprema Corte
Fecha: 6 de abril de 2020
Tema: Ejercicio del voto
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

El 6 de abril de 2020, la Suprema Corte de los Estados Unidos de América resolvió revocar la sentencia de la Corte de Distrito del estado de Wisconsin con la que se había determinado ampliar la posibilidad de recibir votos en ausencia hasta el 13 de abril de 2020, en razón del decreto de emergencia sanitaria por el COVID-19, emitida por el estado de Wisconsin y con vigencia hasta el 24 de abril de 2020. Además que estableció que no es posible modificar el calendario del proceso tan cerca del día de la elección.

 

Palabras clave:

Ampliación de recepción de votos, voto por correo, Covid-19