Sentencias y jurisprudencias electorales en el mundo

La justicia electoral protege intrínsecamente los derechos fundamentales establecidos en las normativas constitucionales y los marcos jurídicos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Humanos o las Convenciones Interamericana y Europea sobre Derechos Humanos. Por ello, la Dirección General de Relaciones Institucionales Internacionales implementó este proyecto, con el cual se pone al alcance de la ciudadanía un resumen de las sentencias y jurisprudencias más relevantes de las autoridades de otros países y tribunales internacionales encargados de impartir justicia electoral, a partir de un lenguaje ciudadano y que busca acercar a la ciudadanía hacia temas sobre constitucionalismo, democracia y justicia electoral.

¡Les invitamos a explorar esta sección y a difundirla a través de Twitter y Facebook!

Ordenar por:

Últimas sentencias

nombre Indonesia
Institución: Corte Constitucional
Fecha: 27 de junio de 2019
Tema: Validez de la elección
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

La Corte Constitucional de Indonesia desestimó por completo la petición realizada por el candidato presidencial Prabowo Subianto y su compañero de fórmula, Sandiaga Uno. En ella, los candidatos solicitaban descalificar del proceso electoral a Joko Widodo y a Ma'ruf Amin, quienes habían sido declarados ganadores por la Comisión Electoral, en los comicios realizados el 17 de abril de 2019.

Palabras clave:

Elección presidencial, fraude electoral, validez elección

nombre Sudáfrica
Institución: Corte Electoral
Fecha: 19 de junio de 2019
Tema: Desinformación
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

La Corte Electoral estableció que la Comisión Electoral actuó fuera de sus atribuciones y competencia, ya que la facultad de la Comisión Electoral relativo a la resolución de conflictos electorales e impartición de sanciones está limitada por la legislación nacional, por lo que no puede aplicar medidas correctivas en temas de desinformación que se lleven a cabo fuera del proceso electoral.

 

Palabras clave:

Libertad de expresión, difamación, derecho de militancia, facultades de la autoridad electoral

nombre Canadá
Institución: Corte Federal
Fecha: 7 de junio de 2019
Tema: Desacato a la corte
Tipo de documento: Sentencia

Resumen:

El Jefe y los Consejeros del Consejo del pueblo indígena Innus de Pessamit no cumplieron con la sentencia emitida por la Corte Federal en 2018, respecto a la enmienda de su Código Electoral, la cual fue realizada sin apego a sus propias reglas y debería haber generado una nueva elección, ya que la anterior fue anulada. Por la falta de cumplimiento, la Corte Federal emitió una segunda sentencia sobre su desacato a la corte.

 

Palabras clave:

Reforma electoral, pueblos indígenas, nulidad de la elección