La justicia electoral protege intrínsecamente los derechos fundamentales establecidos en las normativas constitucionales y los marcos jurídicos internacionales como la Declaración Universal de los Derechos del Humanos o las Convenciones Interamericana y Europea sobre Derechos Humanos. Por ello, la Dirección General de Relaciones Institucionales Internacionales implementó este proyecto, con el cual se pone al alcance de la ciudadanía un resumen de las sentencias y jurisprudencias más relevantes de las autoridades de otros países y tribunales internacionales encargados de impartir justicia electoral, a partir de un lenguaje ciudadano y que busca acercar a la ciudadanía hacia temas sobre constitucionalismo, democracia y justicia electoral.
¡Les invitamos a explorar esta sección y a difundirla a través de Twitter y Facebook!
Ordenar por:
Resumen:
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) instó a Bosnia y Herzegovina a enmendar su legislación para permitir la celebración de elecciones democráticas en Mostar y así permitir a un partido político la posibilidad de votar y ser votado.
Palabras clave:
Sufragio activo y pasivo
Resumen:
El Consejo de Estado remitió ante el Consejo Constitucional una cuestión prioritaria de constitucionalidad, como se encuentra establecido en el artículo 61-1 de la Constitución francesa, sobre el enunciado "que hayan obtenido al menos un 5% de los votos emitidos", que aparecen en la primera frase del segundo apartado del artículo 3 de la ley de 7 de julio de 1977, sobre la elección de los diputados al Parlamento Europeo.
El Consejo Constitucional desechó la cuestion prioritaria de constitucionalidad.
Palabras clave:
Elección, umbral de representatividad