INCIDENTE SOBRE LA PRETENSIÓN DE NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO
JUICIO DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL ELECTORAL
EXPEDIENTE: SUP-JRC-346/2017
ACTOR: MORENA
AUTORIDAD RESPONSABLE: TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO
TERCERO INTERESADO: COALICIÓN CONFORMADA POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, NUEVA ALIANZA Y ENCUENTRO SOCIAL
MAGISTRADO PONENTE: FELIPE DE LA MATA PIZAÑA
SECRETARIO: RODRIGO ESCOBAR GARDUÑO Y CRUZ LUCERO MARTÍNEZ PEÑA
AUXILIÓ: LUIS MARTIN FLORES MEJÍA
Ciudad de México, a veinticuatro de agosto de dos mil diecisiete.
INCIDENTE que declara parcialmente fundado el incidente sobre la pretensión de nuevo escrutinio y cómputo en el Distrito XXIV, con cabecera en Nezahualcóyotl, Estado de México, promovido por el partido político MORENA.
ÍNDICE
Glosario. | 2 |
I. ANTECEDENTES. | 2 |
1. Jornada electoral. | 2 |
2.Petición de nuevo escrutinio y cómputo, y sesión del Consejo Distrital. | 2 |
3. Juicio de inconformidad local. | 3 |
4. Resolución impugnada. | 3 |
5. Juicio de revisión | 4 |
II. CONSIDERACIONES. | 4 |
III. MARCO JURÍDICO DEL LA SOLICITUD INCIDENTAL DE NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO. | 4 |
IV. ESTUDIO DE LA PRETENSIÓN DE NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO. | 9 |
V. DETERMINACIÓN SOBRE EL RECUENTO DE VOTOS. | 13 |
VI. EFECTOS DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA. | 33 |
RESOLUTIVOS. | 39 |
GLOSARIO
Acta de cómputo distrital: | Acta circunstanciada de la sesión ininterrumpida de cómputo distrital 07 de junio de 2017. |
AEC: | Acta de Escrutinio y Cómputo. |
Actor: | MORENA |
Coalición: | Coalición conformada por los partidos políticos Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México, Nueva Alianza y Encuentro Social |
Constitución: | Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos |
Código local: | Código Electoral del Estado de México |
Consejo Distrital: | Consejo Distrital Electoral XXIV del Instituto Estatal Electoral del Estado de México |
Juicio de revisión: | Juicio de Revisión Constitucional Electoral |
Ley de Medios: | Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral |
Ley Orgánica: | Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación |
LNE: | Lista Nominal de Electores |
Sala Superior: | Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación |
Tribunal Local: | Tribunal Electoral del Estado de México |
I. ANTECEDENTES
De la narración de hechos expuestos por la parte actora en su escrito de demanda, así como de las constancias que obran en autos, se advierten los siguientes antecedentes:
1. Jornada electoral. El cuatro de junio[1] se llevó a cabo la elección de Gobernador del Estado de México.
2. Petición de nuevo escrutinio y cómputo, y sesión del Consejo Distrital. El seis de junio, MORENA presentó escrito ante el Consejo Distrital, en el que solicitó el recuento de diversas casillas.
El siete siguiente, el citado consejo, realizó el cómputo con los resultados siguientes:
TOTAL DE VOTOS POR CANDIDATO |
Partido Político o Coalición | Número de Votos |
| 5,739 Cinco mil setecientos treinta y nueve |
   
| 26,406 Veintiséis mil cuatrocientos seis |
| 59,475 Cincuenta y nueve mil cuatrocientos setenta y cinco |
| 601 Seiscientos uno |
| 36,964 Treinta y seis mil novecientos sesenta y cuatro |
Teresa Castell | 1,933 Mil novecientos treinta y tres |
Candidato no registrado | 142 Ciento cuarenta y dos |
Votos nulos | 3,451 Tres mil cuatrocientos cincuenta y uno |
Total | 134,711 Ciento treinta y cuatro mil setecientos once |
Una vez finalizados, el Consejo Distrital integró los expedientes respectivos con las actas de casillas, el acta de cómputo distrital, copia certificada del acta de la sesión de cómputo y el informe respectivo.
3. Juicio de inconformidad local. El doce de junio MORENA promovió distintos juicios de inconformidad en contra de los cómputos distritales, en los que hicieron valer diversas violaciones.
4. Resolución impugnada. El treinta de julio, el Tribunal Local emitió resolución en el juicio de inconformidad, identificado con la clave JI/22/2017, en la que confirmó el cómputo de la elección de Gobernador del Estado de México, realizada por el Consejo Distrital.
5. Juicio de revisión.
A. Demanda. Inconforme con lo anterior, el cuatro de agosto MORENA promovió juicio de revisión ante el Tribunal Local.
B. Recepción. Posteriormente, se recibió en la Oficialía de Partes de esta Sala Superior, el escrito de demanda, así como la demás documentación relacionada con el mismo.
C. Turno. En su momento, la Magistrada Presidenta de la Sala Superior ordenó integrar el presente expediente y turnarlo a la ponencia del Magistrado Felipe de la Mata Pizaña, para los efectos del artículo 19 de la Ley de Medios.
D. Requerimiento. Por acuerdo de once de agosto, el Magistrado Instructor requirió a la autoridad responsable para que remitiera diversa documentación necesaria para la debida integración del presente asunto. Mediante escrito de trece siguiente el Secretario Ejecutivo del Instituto Local dio cumplimiento a lo ordenado con anterioridad.
II. CONSIDERACIONES.
Competencia. Esta Sala Superior es competente para conocer y resolver el presente asunto[2], porque se trata de un incidente de nuevo escrutinio y cómputo tramitado dentro de un juicio de revisión promovido por un partido político, a fin de controvertir la sentencia emitida por el Tribunal Local, relacionada con el cómputo distrital de la elección de Gobernador del Estado de México.
III. MARCO JURÍDICO DE LA SOLICITUD INCIDENTAL DE NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO.
Apartado A. Recuento total
Apartado B: Reglas de recuento parcial o en determinadas casillas.
Para resolver la pretensión incidental planteada por el actor, relacionada con la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en diversas casillas, es menester tener presente, en primer lugar, el marco jurídico aplicable.
De la interpretación sistemática de lo dispuesto en los artículos 116 constitucional; 425, párrafos séptimo, octavo, noveno y décimo del Código Local[3], se advierte que en observancia a los principios constitucionales de certeza, legalidad y objetividad que rigen los comicios, el nuevo escrutinio y cómputo en sede judicial, procede cuando habiendo sido solicitado ante la autoridad administrativa este no hubiera sido desahogado sin causa justificada, siempre que esto se pueda desprender de los hechos y agravios expuestos por el partido actor.
De la misma forma, conforme a lo dispuesto en el artículo 21 Bis de la Ley de Medios, procederá al incidente de nuevo escrutinio y cómputo ante la autoridad jurisdiccional federal cuando las leyes electorales locales no prevean hipótesis para el nuevo escrutinio y cómputo por los órganos competentes o previéndolas se haya negado sin causa justificada el recuento.
Al respecto, el artículo antes citado en su párrafo 3, señala que el recuento de votos ante esta instancia jurisdiccional será improcedente cuando las casillas solicitadas ya hubieran sido objeto de recuento.
Ahora bien, para el análisis de la pretensión relacionada con la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo en sede judicial, esta Sala Superior ha sustentado que el análisis sólo es procedente cuando se exponen agravios dirigidos a evidenciar errores o inconsistencias evidentes relacionados, exclusivamente, con rubros fundamentales vinculados a votación.
Lo anterior, excluye la posibilidad de que se realice una nueva diligencia de escrutinio y cómputo por el simple hecho de que se expongan afirmaciones genéricas de que hubo irregularidades al recibir la votación o cuando se alegue discordancia entre datos relativos a boletas o entre datos de boletas frente a alguno de los rubros fundamentales referidos a votos, pues estos últimos diferendos no están relacionados con la votación y por ende no son aptos para vulnerar los principios que busca proteger el sistema jurídico.
Ahora bien, el artículo 358 de la legislación local establece establece las reglas generales bajo las cuales debe realizarse el procedimiento del cómputo distrital de la votación recibida en el proceso de elección de Gobernador del Estado de México.
En ese sentido, conforme a la legislación local citada, el Consejo Distrital deberá realizar nuevamente el escrutinio y cómputo de la casilla cuando existan objeciones fundadas.
Al respecto, la propia normativa señala que se entenderán por objeciones fundadas las siguientes:
a) Los resultados de las actas finales de escrutinio y cómputo que obren en el paquete y las que estén en poder del Consejo, no coincidan o sean ilegibles.
b) El total de boletas extraídas de las urnas no coincida con el número de total de los ciudadanos registrados en la lista nominal que votaron; y la diferencia sea determinante para el resultado de la casilla.
c) El número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre los candidatos ubicados en el primero y segundo lugares en votación.
d) Todos los votos hayan sido depositados a favor de un mismo partido político o coalición.
e) Cuando no exista el acta de escrutinio y cómputo en el expediente de la casilla ni obrare en poder del Presidente del Consejo.
f) Que existan alteraciones evidentes en los distintos elementos de las actas que generen duda fundada sobre el resultado de la elección en la casilla, salvo que puedan corregirse o aclararse con otros elementos a satisfacción plena de quien lo haya solicitado.
Apartado C. Alcance de la frase objeción fundada.
De la lectura de la legislación electoral se aprecia que en legislador estableció un catálogo de supuestos conforme a los cuales se interpretar la objeción fundada, lo cuales, en obvio de repeticiones innecesarias se han precisado en párrafos precedentes.
En principio, desde un punto de vista gramatical se debe entender por objeción “Razón que se propone o dificultad que se presenta en contra de una opinión o designio, o para impugnar una proposición”[4], de lo señalado se puede inferir que la objeción es una acción que se desarrolla con el objeto de manifestar la oposición a una determinada cuestión.
Por su parte, el segundo elemento que la objeción tenga un carácter fundado, implica la acción de “Apoyar algo con motivos y razones eficaces o con discursos. Fundar una sentencia, un dictamen.”[5]
Bajo estas condiciones, la objeción fundada se entiende como la misma petición que formula alguno de los integrantes del órgano electoral (consejeros o representantes partidistas) de que se lleve a cabo un nuevo escrutinio y cómputo, siempre que la misma se sustente en alguno de los supuesto previstos en la norma.
De lo señalado con anterioridad se puede concluir que la correcta intelección del artículo en estudio lleva a concluir que lo que la ley define como ejemplos de lo que debe entenderse como objeción fundada, en realidad se trata de hipótesis normativas de los casos en los que procede el recuento de votos.
En este sentido, la objeción fundada se traduce en una petición o solicitud que realiza alguno de los sujetos legitimados con la finalidad de manifestar que, en determinadas casillas, se acredita algunas de las hipótesis legales de recuento de paquetes electorales.
Sin embargo, esta expresión no debe entenderse en el sentido de que, en todos los casos, los representantes de los partidos políticos están obligados a señalar, de manera pormenorizada, agravios o razonamientos por virtud de los cuales demuestren de manera exhaustiva la existencia de alguna irregularidad, ni tampoco a ofrecer pruebas adicionales a las existentes en el paquete electoral para acreditar fehacientemente sus afirmaciones.
Por esto, el requisito de objeción fundada se debe considerar colmado cuando algún partido político señala de manera clara, concreta y directa el número de la casilla en la cual considera se actualiza una irregularidad concreta, y el supuesto fáctico o de hecho en que se sustenta, esto es, la causal de recuento.
En estos casos corresponderá al Consejo Distrital analizar la objeción y determinar en ejercicio de sus facultades la procedencia del recuento. Por lo que en caso de que la autoridad electoral no desahogue el recuento de la votación solicitada permite al partido político acudir ante la autoridad jurisdiccional para controvertir tal determinación, para lo cual debe señalar únicamente el número de la casilla y la causal de recuento.
Con base en estas reglas derivadas de la interpretación de la legislación aplicable, se hará el estudio de la pretensión incidental del actor.
IV. ESTUDIO DE LA PRETENSIÓN DE NUEVO ESCRUTINIO Y CÓMPUTO.
Apartado A. Consideraciones de la sentencia impugnada respecto a la solicitud de recuento planteada por el actor en el juicio de inconformidad
Del análisis de la parte correspondiente de la sentencia impugnada se aprecia que, en relación con la petición de recuento parcial, el Tribunal Local la desestimó sobre la base de los siguientes argumentos:
a) Contrario a lo que señala MORENA, en ninguna parte del Acta de cómputo distrital se desprende que se haya solicitado el recuento de las casillas que señala en el escrito del juicio de inconformidad.
b) Realizada la revisión del cúmulo probatorio se estima que el agravio es inoperante, ya que las objeciones fundadas se deben expresar conforme se vayan contabilizando los paquetes electorales.
c) Conforme al procedimiento previamente establecido, el partido que lo considere pertinente podrá solicitar la apertura de paquetes distintos de aquellos aprobados por la autoridad electoral, siempre y cuando se sujeten al procedimiento establecido.
d) Conforme al contenido del Acta de Cómputo Distrital, no existió pedimento alguno por parte del representante de MORENA ante el XXIV Consejo Distrital, en el que solicitara la apertura de paquetes distintos a los previamente aprobados en dicha sesión.
e) El partido se limitó a enunciar el número de la casilla controvertida y la presunta inconsistencia, omitiendo precisar, de manera pormenorizada e individualizada en cada uno de las casillas objetadas, los elementos mínimos necesarios para evidenciar en que efecto se actualizaban las presuntas discrepancias, esto para el órgano jurisdiccional pudiera determinar la existencia de las presuntas inconsistencias y, en su caso, evaluar la magnitud del error que se advierta y de sus consecuencias, para así poder decidir sobre la procedencia del recuento.
f) No se cumple con el imperativo de precisar, de manera pormenorizada, en cada una de las casillas objetadas los elementos mínimos necesarios para evidenciar las irregularidades alegadas.
g) No basta con señalar, de manera vaga, general e imprecisa, como en la especia sucede, que en diversas casillas se actualiza alguna de las objeciones fundadas, pues con esa mención no es posible identificar el agravio o hecho concreto que motiva la inconformidad, como requisito indispensable para que el Tribunal Local esté en aptitud de analizar el planteamiento formulado por el actor.
Apartado B. Síntesis de los agravios formulados por MORENA
Del análisis del escrito de demanda de juicio de revisión presentado por MORENA, se pueden advertir, en síntesis, lo siguientes agravios:
a) MORENA presentó un escrito en el que señaló cuáles eran las casillas en las que solicitaba su apertura, del cual la propia responsable reconoce su existencia.
b) Argumentó en el juicio de inconformidad que su petición había sido ignorada y solicitó a la responsable que se ordenara un nuevo escrutinio y cómputo.
c) Contrario a lo afirmado por la responsable el único requisito para que se analice y proceda el nuevo escrutinio y cómputo de la casilla, es la de señalar las causales que prevé la ley, porque la existencia de estas se desprende del acta de escrutinio y cómputo, por lo que no se requiere ninguna probanza adicional.
d) Basta con que se solicite el nuevo escrutinio de una casilla, señalando alguna de las causas fundadas que precisa la ley, para que el Presidente del Consejo Distrital verifique si se actualiza la hipótesis y de ser así proceda el nuevo escrutinio y cómputo.
e) Ante la negativa de la autoridad administrativa electoral, es posible solicitar el nuevo escrutinio y cómputo al Tribunal Local, para que este resuelva, con base en el análisis de la documentación electoral si se actualiza alguna de las hipótesis de nuevo escrutinio y cómputo, sin que puedan existir probanzas externas para acreditar las hipótesis de nuevo escrutinio y cómputo.
Apartado C. Decisión
A juicio de esta Sala Superior, los agravios expuestos por el partido actor son esencialmente fundados, en atención a lo siguiente:
Como quedó señalado en la síntesis de las consideraciones expuestas por el Tribunal Local, se advierte que este consideró improcedente la solicitud formulada por el partido político, sustancialmente sobre la base de que el partido político debió ofrecer argumentos detallados sobre la causa por la que solicitaba el recuento de votos, además de ofrecer pruebas para acreditar dichas afirmaciones.
Al respecto, estas consideraciones se estiman contrarias a Derecho, ya que como se señaló en el marco normativo de la presente resolución incidental, el escrutinio y cómputo de la votación tiene por objeto asegurar los principios de certeza, objetividad y autenticidad del sufragio, mediante la depuración de las irregularidades o inconsistencias que pudieran existir en las actas de escrutinio y cómputo levantadas en las casillas.
Por tanto, consideró esta Sala Superior, cuando las causas de recuento se relacionen de manera directa con la posibilidad material de realizar el cómputo de la votación, esto es de verificar la consistencia de la información asentada en la documentación electoral, o bien, cuando se derive de la necesidad de verificar la consistencia de las resultados, ya sea porque todos los votos fueron depositados a favor de un mismo candidatos o por la existencia de más votos nulos que la diferencia entre el primer y segundo lugar, la autoridad electoral está obligada a realizar el recuento de la votación en aquellos casos en los que lo solicite alguno de los representantes de los partidos políticos indicando de manera pormenorizada únicamente, el número de la casilla y la causa de recuento que en cada causa se hace valer.
En las citadas condiciones, el Tribunal Local estaba obligado a analizar, conforme a la petición formulada en el juicio de inconformidad, si resultaba procedente realizar el escrutinio y cómputo de la votación en sede jurisdiccional, sin exigir mayores requisitos, que la mención pormenorizada de cada una de las casillas en las que se solicita el recuento y el supuesto legal de procedencia de la misma.
No es obstáculo para la anterior consideración el hecho de que el Tribunal Local afirme que, del contenido del Acta de Cómputo Distrital, se aprecia que el representante de MORENA no solicitó el recuento de alguna de las casillas, ya que, la legislación electoral no exige que la solicitud de recuento sea formulada exclusivamente en la sesión de cómputo, sino que, tomando en cuenta que previamente se realizan sesiones de trabajo para determinar el universo de casillas a recontar, resulta viable que en ese momento los partidos políticos formulen solicitudes de recuento en determinadas casillas.
Lo anterior, incluso resulta más eficiente pues permite a los funcionarios electorales prever aquellos casos en los que se solicitará el recuento de votos y así evitar interrupciones o dilación en el desarrollo de la sesión de cómputo.
En concordancia con lo anterior, como el propio Tribunal Local reconoce, sí existió la petición expresa y por escrito de MORENA, un día antes de la sesión de cómputo. De la misma forma, en la propia sesión el representante del partido político reiteró su solicitud de que la misma fuera atendida, sin que esto fuera realizado.
Por las razones expuestas, lo procedente es revocar en la parte materia del presente incidente la sentencia impugnada. Al respecto, lo ordinario sería devolver el asunto al Tribunal Local para que, analizara nuevamente la solicitud de recuento formulado por el partido actor, y determinara lo que en derecho procediera.
No obstante, tomando en cuenta lo avanzado del proceso electoral, y con el objeto de no retrasar evitar dilaciones innecesarias, de conformidad con lo señalado en el artículo 6, fracción 3 de la Ley de Medios, esta Sala Superior se avocará al conocimiento de la solicitud de recuento de casillas en plenitud de jurisdicción.
V. DETERMINACIÓN SOBRE RECUENTO DE VOTOS.
Por razón de método, el estudio de las causas de solicitud de nuevo escrutinio y cómputo de la votación se harán en orden diferente al planteado por el promovente[6].
Apartado preliminar: Universo de casillas impugnadas y esencia de la decisión.
En su demanda de juicio constitucional, el actor afirma que el Tribunal Local debió ordenar el recuento de las siguientes 447 casillas:
No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla |
1 | 3107 B | 31 | 3123 B | 61 | 3139 B | 91 | 3152 C1 | 121 | 3167 C1 |
2 | 3108 B | 32 | 3123 C1 | 62 | 3139 C1 | 92 | 3153 B | 122 | 3167 C2 |
3 | 3108 C1 | 33 | 3123 C2 | 63 | 3139 C2 | 93 | 3153 C1 | 123 | 3168 B |
4 | 3109 C1 | 34 | 3124 B | 64 | 3140 B | 94 | 3154 B | 124 | 3168 C1 |
5 | 3110 B | 35 | 3124 C1 | 65 | 3140 C1 | 95 | 3154 C1 | 125 | 3169 B |
6 | 3111 B | 36 | 3125 B | 66 | 3141 B | 96 | 3155 B | 126 | 3169 C1 |
7 | 3111 C1 | 37 | 3125 C1 | 67 | 3141 C1 | 97 | 3155 C1 | 127 | 3169 C2 |
8 | 3112 B | 38 | 3126 B | 68 | 3142 B | 98 | 3156 C1 | 128 | 3170 B |
9 | 3112 C1 | 39 | 3126 C1 | 69 | 3142 C1 | 99 | 3157 B | 129 | 3170 C1 |
10 | 3113 B | 40 | 3127 B | 70 | 3143 B | 100 | 3157 C1 | 130 | 3171 B |
11 | 3113 C1 | 41 | 3127 C1 | 71 | 3143 C1 | 101 | 3158 B | 131 | 3171 C1 |
12 | 3114 B | 42 | 3128 B | 72 | 3144 B | 102 | 3158 C1 | 132 | 3172 B |
13 | 3114 C1 | 43 | 3128 C1 | 73 | 3144 C1 | 103 | 3159 B | 133 | 3172 C1 |
14 | 3115 B | 44 | 3129 B | 74 | 3145 B | 104 | 3159 C1 | 134 | 3173 B |
15 | 3115 C1 | 45 | 3129 C1 | 75 | 3145 C1 | 105 | 3160 B | 135 | 3173 C1 |
16 | 3116 B | 46 | 3130 B | 76 | 3146 B | 106 | 3160 C1 | 136 | 3174 B |
17 | 3116 C1 | 47 | 3130 C1 | 77 | 3146 C1 | 107 | 3160 S1 | 137 | 3174 C1 |
18 | 3117 C1 | 48 | 3131 B | 78 | 3147 B | 108 | 3161 B | 138 | 3175 B |
19 | 3118 B | 49 | 3131 C1 | 79 | 3147 C1 | 109 | 3161 C1 | 139 | 3175 C1 |
20 | 3118 C1 | 50 | 3133 B | 80 | 3148 B | 110 | 3162 B | 140 | 3175 C2 |
21 | 3119 B | 51 | 3134 B | 81 | 3148 C1 | 111 | 3162 C1 | 141 | 3176 B |
22 | 3120 B | 52 | 3134 C1 | 82 | 3149 B | 112 | 3162 C2 | 142 | 3176 C1 |
23 | 3120 C1 | 53 | 3135 B | 83 | 3149 C1 | 113 | 3163 B | 143 | 3177 B |
24 | 3121 B | 54 | 3135 C1 | 84 | 3149 C2 | 114 | 3163 C1 | 144 | 3177 C1 |
25 | 3121 C1 | 55 | 3136 B | 85 | 3150 B | 115 | 3164 B | 145 | 3177 C2 |
26 | 3121 C2 | 56 | 3136 C1 | 86 | 3150 C1 | 116 | 3164 C1 | 146 | 3178 B |
27 | 3122 B | 57 | 3137 B | 87 | 3151 B | 117 | 3165 B | 147 | 3178 C1 |
28 | 3122 C1 | 58 | 3137 C1 | 88 | 3151 C1 | 118 | 3165 C1 | 148 | 3179 B |
29 | 3122 C2 | 59 | 3138 B | 89 | 3151 C2 | 119 | 3166 C1 | 149 | 3179 C1 |
30 | 3122 C3 | 60 | 3138 C1 | 90 | 3152 B | 120 | 3167 B | 150 | 3180 B |
No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla |
151 | 3180 C1 | 191 | 3204 C1 | 231 | 3223 B | 271 | 3238 B | 311 | 3255 B |
152 | 3181 B | 192 | 3205 B | 232 | 3223 C1 | 272 | 3239 B | 312 | 3255 C1 |
153 | 3181 C1 | 193 | 3205 C1 | 233 | 3223 C2 | 273 | 3239 C1 | 313 | 3256 B |
154 | 3182 B | 194 | 3206 B | 234 | 3224 B | 274 | 3239 C2 | 314 | 3257 B |
155 | 3182 C1 | 195 | 3206 C1 | 235 | 3224 C1 | 275 | 3240 B | 315 | 3258 B |
156 | 3183 B | 196 | 3207 B | 236 | 3225 B | 276 | 3240 C1 | 316 | 3258 C1 |
157 | 3183 C1 | 197 | 3207 C1 | 237 | 3225 C1 | 277 | 3240 C2 | 317 | 3259 B |
158 | 3184 B | 198 | 3208 B | 238 | 3226 B | 278 | 3241 B | 318 | 3259 C1 |
159 | 3184 C1 | 199 | 3208 C1 | 239 | 3226 C1 | 279 | 3241 C1 | 319 | 3259 C2 |
160 | 3185 B | 200 | 3209 B | 240 | 3226 C2 | 280 | 3241 C2 | 320 | 3260 B |
161 | 3185 C1 | 201 | 3209 C1 | 241 | 3227 B | 281 | 3242 B | 321 | 3260 C1 |
162 | 3186 B | 202 | 3210 B | 242 | 3227 C1 | 282 | 3242 C1 | 322 | 3261 B |
163 | 3186 C1 | 203 | 3210 C1 | 243 | 3227 C2 | 283 | 3242 C2 | 323 | 3261 C1 |
164 | 3194 B | 204 | 3210 C2 | 244 | 3228 B | 284 | 3243 B | 324 | 3262 B |
165 | 3194 C1 | 205 | 3211 B | 245 | 3228 C1 | 285 | 3243 C1 | 325 | 3262 C1 |
166 | 3195 B | 206 | 3211 C1 | 246 | 3229 B | 286 | 3244 B | 326 | 3263 B |
167 | 3195 C1 | 207 | 3212 B | 247 | 3229 C1 | 287 | 3244 C1 | 327 | 3263 C1 |
168 | 3196 B | 208 | 3212 C1 | 248 | 3229 C2 | 288 | 3244 C2 | 328 | 3264 B |
169 | 3196 C1 | 209 | 3213 B | 249 | 3230 B | 289 | 3245 B | 329 | 3264 C1 |
170 | 3196 C2 | 210 | 3213 C1 | 250 | 3231 B | 290 | 3245 C1 | 330 | 3265 B |
171 | 3196 C3 | 211 | 3214 B | 251 | 3231 C1 | 291 | 3245 C2 | 331 | 3265 C1 |
172 | 3196 C4 | 212 | 3214 C1 | 252 | 3232 B | 292 | 3246 B | 332 | 3266 B |
173 | 3196 C5 | 213 | 3215 B | 253 | 3232 C1 | 293 | 3246 C1 | 333 | 3266 C1 |
174 | 3196 C6 | 214 | 3215 C1 | 254 | 3232 C2 | 294 | 3246 C2 | 334 | 3267 B |
175 | 3197 B | 215 | 3216 B | 255 | 3232 C3 | 295 | 3247 B | 335 | 3267 C1 |
176 | 3197 C1 | 216 | 3216 C1 | 256 | 3233 B | 296 | 3247 C1 | 336 | 3267 C2 |
177 | 3198 B | 217 | 3217 B | 257 | 3233 C1 | 297 | 3248 B | 337 | 3268 B |
178 | 3198 C1 | 218 | 3217 C1 | 258 | 3233 C2 | 298 | 3248 C1 | 338 | 3268 C1 |
179 | 3199 B | 219 | 3218 B | 259 | 3233 C3 | 299 | 3249 B | 339 | 3268 C2 |
180 | 3199 C1 | 220 | 3218 C1 | 260 | 3234 B | 300 | 3249 C1 | 340 | 3269 B |
181 | 3200 B | 221 | 3219 C1 | 261 | 3234 C1 | 301 | 3250 B | 341 | 3269 C1 |
182 | 3200 C1 | 222 | 3220 C1 | 262 | 3234 C2 | 302 | 3250 C1 | 342 | 3269 C2 |
183 | 3201 B | 223 | 3220 C2 | 263 | 3235 B | 303 | 3251 B | 343 | 3270 B |
184 | 3201 C1 | 224 | 3220 C3 | 264 | 3235 C1 | 304 | 3251 C1 | 344 | 3270 C1 |
185 | 3202 B | 225 | 3221 B | 265 | 3236 B | 305 | 3251 C2 | 345 | 3271 B |
186 | 3202 C1 | 226 | 3221 C1 | 266 | 3236 C1 | 306 | 3252 B | 346 | 3271 C1 |
187 | 3203 B | 227 | 3221 C2 | 267 | 3236 C2 | 307 | 3253 B | 347 | 3272 B |
188 | 3203 C1 | 228 | 3222 B | 268 | 3237 B | 308 | 3253 C1 | 348 | 3272 C1 |
189 | 3203 C2 | 229 | 3222 C1 | 269 | 3237 C1 | 309 | 3254 B | 349 | 3273 B |
190 | 3204 B | 230 | 3222 C2 | 270 | 3237 C2 | 310 | 3254 C1 | 350 | 3273 C1 |
No. | Casilla | No. | Casilla | No. | Casilla |
351 | 3274 B | 391 | 3374 C1 | 431 | 3426 C1 |
352 | 3274 C1 | 392 | 3375 B | 432 | 3427 C1 |
353 | 3275 B | 393 | 3375 C1 | 433 | 3428 C1 |
354 | 3275 C1 | 394 | 3376 B | 434 | 3429 B |
355 | 3276 B | 395 | 3376 C1 | 435 | 3429 C1 |
356 | 3276 C1 | 396 | 3377 B | 436 | 3430 B |
357 | 3277 C1 | 397 | 3378 B | 437 | 3430 C1 |
358 | 3278 B | 398 | 3378 C1 | 438 | 3432 B |
359 | 3278 C1 | 399 | 3379 B | 439 | 3432 C1 |
360 | 3279 B | 400 | 3379 C1 | 440 | 3433 B |
361 | 3279 C1 | 401 | 3380 B | 441 | 3433 C1 |
362 | 3280 B | 402 | 3380 C1 | 442 | 3434 B |
363 | 3281 B | 403 | 3381 B | 443 | 3434 C1 |
364 | 3281 C1 | 404 | 3381 C1 | 444 | 3450 B |
365 | 3282 B | 405 | 3382 B | 445 | 3450 C1 |
366 | 3282 C1 | 406 | 3382 C1 | 446 | 3451 B |
367 | 3283 B | 407 | 3383 B | 447 | 3451 C1 |
368 | 3287 C1 | 408 | 3383 C1 | | |
369 | 3287 C2 | 409 | 3393 B | | |
370 | 3288 B | 410 | 3394 B | | |
371 | 3288 C1 | 411 | 3394 C1 | | |
372 | 3288 C2 | 412 | 3395 B | | |
373 | 3350 B | 413 | 3396 B | | |
374 | 3350 C1 | 414 | 3396 C1 | | |
375 | 3351 B | 415 | 3397 C1 | | |
376 | 3351 C1 | 416 | 3398 B | | |
377 | 3352 B | 417 | 3398 C1 | | |
378 | 3352 C1 | 418 | 3399 B | | |
379 | 3352 C2 | 419 | 3399 C1 | | |
380 | 3353 B | 420 | 3407 B | | |
381 | 3353 C1 | 421 | 3407 C1 | | |
382 | 3354 B | 422 | 3408 B | | |
383 | 3354 C1 | 423 | 3408 C1 | | |
384 | 3355 B | 424 | 3409 C1 | | |
385 | 3355 C1 | 425 | 3410 B | | |
386 | 3372 B | 426 | 3410 C1 | | |
387 | 3372 C1 | 427 | 3411 B | | |
388 | 3373 B | 428 | 3411 C1 | | |
389 | 3373 C1 | 429 | 3412 B | | |
390 | 3374 B | 430 | 3426 B | | |
Este Tribunal considera que el planteamiento de nuevo escrutinio y cómputo debe estimarse parcialmente fundado, sustancialmente, por lo siguiente:
Causas señaladas con la pretensión de un nuevo escrutinio y cómputo | No. de casillas |
I. Casillas que ya fueron objeto de recuento, por lo que el incidente es improcedente. | 61 |
II. Casillas en las que es improcedente el recuento ya que no fueron solicitadas oportunamente ante el Consejo Distrital, sino hasta el JIN, por lo que las mismas son novedosas. | 59 |
III. Casillas en las que se pide recuento por supuestos no previstos en la legislación electoral aplicable. | 162 |
IV. Casillas en las que se aduce que el número de votos nulos es mayor a la diferencia entre el 1er y 2º lugar, la cual se analiza conforme a la siguiente temática. | 34 |
A. Casillas en las que los votos nulos son menores a la diferencia entre el 1er y 2º lugar, por lo que es infundado el recuento de votos. | 28 |
B. Casillas en las que los votos nulos son mayores a la diferencia entre el 1er y 2º lugar, por lo que es fundado el recuento de votos. | 5 |
C. Casilla en la que no se asienta el dato de votos nulos, por lo que es fundado el recuento de votos. | 1 |
V. Casillas en las que se aduce que existen diferencias entre boletas extraídas de la urna y personas que votaron conforme a la lista nominal, las cuales se analizan conforme a la siguiente temática: | 131 |
A. Casillas en las que es inexistente la diferencia, por lo que el incidente es improcedente. | 71 |
B. Casillas en las que existen diferencias, pero las mismas no resultan determinantes para el resultado de la votación, por lo que el incidente es improcedente. | 53 |
C.1 Casillas con inconsistencias que se subsanan con otra información, por lo que el incidente es improcedente. C.2 Casillas con inconsistencias que no se subsanan con otra información, por lo que resulta fundado el recuento de votos. | 3 4 |
Universo total de casillas analizadas: | 447 |
Casillas a recontar: | 10 |
En la inteligencia de que el estudio se realiza en el orden mencionado.
Apartado I: Casillas que ya fueron objeto de recuento.
En primer lugar, es improcedente la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en las 61 casillas que se identifican a continuación, porque dichas casillas ya fueron objeto de recuento por la autoridad electoral administrativa, a través de los grupos de trabajo que se precisan enseguida:
Número | Casilla | Número | Casilla | Número | Casilla |
1. | 3108 B | 22. | 3168 B | 43. | 3227 C1 |
2. | 3115 B | 23. | 3173 C1 | 44. | 3228 C1 |
3. | 3121 C1 | 24. | 3174 B | 45. | 3231 C1 |
4. | 3124 C1 | 25. | 3176 B | 46. | 3240 B |
5. | 3128 C1 | 26. | 3181 B | 47. | 3240 C1 |
6. | 3133 B | 27. | 3183 B | 48. | 3266 B |
7. | 3134 B | 28. | 3183 C1 | 49. | 3273 C1 |
8. | 3137 B | 29. | 3194 B | 50. | 3281 B |
9. | 3138 C1 | 30. | 3194 C1 | 51. | 3288 C2 |
10. | 3139 C2 | 31. | 3195 C1 | 52. | 3376 B |
11. | 3141 B | 32. | 3198 B | 53. | 3397 C1 |
12. | 3142 B | 33. | 3202 C1 | 54. | 3398 B |
13. | 3145 B | 34. | 3204 C1 | 55. | 3426 B |
14. | 3145 C1 | 35. | 3209 B | 56. | 3429 C1 |
15. | 3146 C1 | 36. | 3209 C1 | 57. | 3430 B |
16. | 3147 B | 37. | 3214 B | 58. | 3433 B |
17. | 3148 C1[7] | 38. | 3214 C1 | 59. | 3433 C1 |
18. | 3150 B | 39. | 3217 C1 | 60. | 3450 C1 |
19. | 3151 C1 | 40. | 3221 C1 | 61. | 3451 C1 |
20. | 3155 C1 | 41. | 3224 C1 | | |
21. | 3167 B | 42. | 3225 B | | |
Esto es, la petición de nuevo escrutinio y cómputo de la votación en dichas casillas se desestima, porque la solicitud del recuento se plantea sobre la base de que el consejo distrital no lo llevó a cabo durante la sesión de cómputo respectiva.
Sin embargo, de las actas circunstanciadas del recuento parcial, se advierte que los grupos de trabajo del consejo que se precisan en cada casilla, tuvieron participación los partidos políticos y, ya llevaron a cabo el nuevo escrutinio y cómputo de la votación.
Sin embargo, de la revisión de las constancias de autos[8], se advierte que el XXIV Consejo Distrital, con sede en Nezahualcóyotl, Estado de México, ya llevó a cabo el nuevo escrutinio y cómputo de la votación.
En consecuencia, dado que las casillas precisadas han sido objeto de nuevo escrutinio y cómputo en sede administrativa, es decir, en el Consejo Distrital, correspondiente al XXIV distrito electoral en el estado de México, con cabecera en Nezahualcóyotl, y como ya se dijo, la pretensión de los enjuiciantes es que se lleve a cabo el “recuento” de esos centros de votación, es evidente que su pretensión resulta inatendible.
Lo anterior es así, porque en aquellos casos en los que se haya llevado acabo el recuento de votos, ya sea ante la autoridad administrativa electoral o jurisdiccional, dicho cómputo sustituye a los realizados en las mesas directivas de casilla, por lo que, en caso de subsistir la pretensión de recuento, es necesario que el partido político haga valer irregularidades en el procedimiento de recuento exponiendo las razones por las que considera que debe llevarse a cabo el nuevo escrutinio y cómputo de la votación.
En el caso, el partido político se concreta a reiterar su solicitud de recuento, pero respecto de los resultados contenidos en las actas de casillas, lo cuales por virtud del nuevo recuento de que fueron objeto, dejaron de surtir efectos, de ahí que, al no exponer argumentos o evidenciar la existencia de irregularidades en el procedimiento de recuento, la determinación de la autoridad administrativa debe permanecer incólume, por cuanto hace a las casillas precisadas.
Apartado II: Casillas no recontadas en el Consejo Distrital, por no ser solicitadas en su oportunidad por el actor.
Es improcedente la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en las 59 casillas que se identifican a continuación, porque de dichas casillas el actor no solicitó el recuento ante el Consejo Distrital, en forma previa o durante la sesión correspondiente.
No. | Casillas | No. | Casillas | No. | Casillas |
1. | 3118 B | 22. | 3186 B | 43. | 3276 C1 |
2. | 3118 C1 | 23. | 3198 C1 | 44. | 3279 C1 |
3. | 3122 C2 | 24. | 3212 B | 45. | 3288 C1 |
4. | 3126 B | 25. | 3220 C1 | 46. | 3351 C1 |
5. | 3131 B | 26. | 3223 C1 | 47. | 3354 B |
6. | 3137 C1 | 27. | 3231 B | 48. | 3354 C1 |
7. | 3143 B | 28. | 3233 C2 | 49. | 3377 B |
8. | 3144 C1[9] | 29. | 3236 C1 | 50. | 3382 B |
9. | 3146 B | 30. | 3237 B | 51. | 3383 B |
10. | 3152 C1 | 31. | 3245 C1 | 52. | 3394 C1 |
11. | 3155 B | 32. | 3246 B | 53. | 3396 B |
12. | 3156 C1 | 33. | 3246 C1 | 54. | 3407 C1 |
13. | 3160 B | 34. | 3249 C1 | 55. | 3408 B |
14. | 3166 C1 | 35. | 3251 C2 | 56. | 3411 B |
15. | 3169 B | 36. | 3253 B | 57. | 3432 B |
16. | 3172 B | 37. | 3259 B | 58. | 3432 C1 |
17. | 3172 C1 | 38. | 3261 B | 59. | 3451 B |
18. | 3176 C1 | 39. | 3262 B | | |
19. | 3178 C1 | 40. | 3263 B | | |
20. | 3181 C1 | 41. | 3269 B | | |
21. | 3185 C1 | 42. | 3275 B | | |
Lo anterior, porque de la copia certificada del escrito el seis de junio en el que MORENA solicita el recuento, y del acta circunstanciada de la Sesión de Cómputo Distrital de siete de junio, no se advierten incluidas y, por ende, que hubiera solicitado nuevo escrutinio y cómputo de dichas casillas, ya que las mismas fueron incluidas de manera novedosa en el escrito de juicio de inconformidad.
Apartado III: Casillas en las que se pide recuento por supuestos no previstos en la legislación electoral aplicable.
De igual forma es improcedente la solicitud de nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en las 162 casillas que se identifican a continuación, porque en dichas casillas se planteó y reiteró únicamente una petición de recuento por diferencia entre boletas y la LNE, así como, una diferencia entre total de votación (resultados) y ciudadanos que votaron conforme a la LNE, lo cual, como se explicó, no constituye un supuesto de recuento.
No. | Casilla | Causa de recuento | No. | Casilla | Causa de recuento | No. | Casilla | Causa de recuento |
1 | 3107 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 51 | 3169 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 101 | 3233 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
2 | 3109 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 52 | 3170 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 102 | 3233 C3 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
3 | 3112 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 53 | 3171 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 103 | 3234 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
4 | 3114 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 54 | 3174 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 104 | 3234 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
5 | 3115 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 55 | 3175 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 105 | 3234 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
6 | 3116 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 56 | 3178 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 106 | 3235 B | Votación total capturada diferente de votación total según acta. (JIN) |
7 | 3116 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 57 | 3182 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 107 | 3235 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
8 | 3117 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 58 | 3182 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 108 | 3236 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
9 | 3120 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 59 | 3184 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 109 | 3237 C2 | Votación total capturada diferente de votación total según acta. (JIN) |
10 | 3121 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 60 | 3195 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 110 | 3238 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
11 | 3122 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 61 | 3196 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 111 | 3240 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
12 | 3123 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 62 | 3196 C3 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 112 | 3241 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
13 | 3124 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 63 | 3196 C4 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 113 | 3241 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
14 | 3127 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 64 | 3200 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 114 | 3241 C2 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
15 | 3129 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 65 | 3200 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 115 | 3242 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
16 | 3131 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 66 | 3201 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 116 | 3243 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
17 | 3135 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 67 | 3203 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 117 | 3245 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
18 | 3136 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 68 | 3203 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 118 | 3246 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
19 | 3136 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 69 | 3203 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 119 | 3248 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
20 | 3140 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 70 | 3204 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 120 | 3251 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
21 | 3140 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 71 | 3205 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 121 | 3251 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
22 | 3141 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 72 | 3206 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 122 | 3252 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
23 | 3142 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 73 | 3206 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 123 | 3253 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
24 | 3143 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 74 | 3207 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 124 | 3254 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
25 | 3144 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 75 | 3207 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 125 | 3256 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
26 | 3147 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 76 | 3208 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 126 | 3258 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
27 | 3149 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 77 | 3208 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 127 | 3258 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
28 | 3149 C2 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 78 | 3211 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 128 | 3259 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
29 | 3150 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 79 | 3211 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 129 | 3260 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
30 | 3151 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 80 | 3213 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 130 | 3260 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
31 | 3151 C2 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 81 | 3216 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 131 | 3264 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
32 | 3152 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 82 | 3217 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 132 | 3266 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
33 | 3153 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 83 | 3218 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 133 | 3267 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
34 | 3153 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 84 | 3219 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 134 | 3267 C2 | Votación total capturada diferente de votación total según acta. (JIN) |
35 | 3154 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 85 | 3220 C3 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 135 | 3268 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
36 | 3154 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 86 | 3221 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 136 | 3271 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
37 | 3157 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 87 | 3222 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 137 | 3271 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
38 | 3157 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 88 | 3222 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 138 | 3272 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
39 | 3158 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 89 | 3223 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 139 | 3275 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
40 | 3159 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 90 | 3224 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 140 | 3277 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
41 | 3159 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 91 | 3226 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 141 | 3278 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
42 | 3160 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 92 | 3227 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 142 | 3279 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
43 | 3160 S1 | Votación total capturada diferente de votación total según acta. (JIN) | 93 | 3228 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 143 | 3282 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
44 | 3161 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 94 | 3229 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 144 | 3288 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
45 | 3161 C1 | Votación total capturada diferente de votación total según acta. (JIN) | 95 | 3229 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 145 | 3350 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
46 | 3164 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 96 | 3230 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 146 | 3352 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
47 | 3165 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 97 | 3232 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 147 | 3352 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
48 | 3167 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 98 | 3232 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 148 | 3353 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
49 | 3167 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 99 | 3232 C2 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 149 | 3355 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
50 | 3168 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 100 | 3232 C3 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. | 150 | 3373 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
No. | Casilla | Causa de recuento |
151 | 3375 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
152 | 3378 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
153 | 3379 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
154 | 3380 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
155 | 3381 B | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
156 | 3381 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
157 | 3382 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
158 | 3394 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
159 | 3410 C1 | Boletas recibidas menos boletas sobrantes diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
160 | 3426 C1 | Votación total capturada diferente de votación total según acta. (JIN) |
161 | 3427 C1 | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
162 | 3434 B | Votación total diferente de total de ciudadanos que votaron conforme al listado nominal. |
Apartado IV: Casillas en las que se aduce que el número de votos nulos es mayor a la diferencia entre el primero y segundo lugar.
A. Casillas en las que el número de votos nulos es menor a la diferencia entre el primero y segundo lugar.
Los agravios formulados por el actor resultan infundados, en las 28 casillas que se mencionan a continuación, ya que como se aprecia en la tabla que se inserta, los votos nulos contenidos en las AEC no son mayores a la diferencia entre primer y segundo lugar.
No. | Casilla | 1er lugar | 2do lugar | Diferencia | Votos Nulos | Votos Nulos Mayor que diferencia entre 1er y 2do lugar |
1. | 3125 B | 132 | 99 | 33 | 6 | NO |
2. | 3126 C1 | 73 | 69 | 4 | 4 | NO |
3. | 3128 B | 106 | 78 | 28 | 9 | NO |
4. | 3135 C1 | 90 | 81 | 9 | 9 | NO |
5. | 3139 B | 98 | 91 | 7 | 7 | NO |
6. | 3139 C1 | 103 | 92 | 11 | 1 | NO |
7. | 3148 B | 89 | 80 | 9 | 9 | NO |
8. | 3162 B | 102 | 59 | 43 | 10 | NO |
9. | 3177 B | 111 | 89 | 22 | 14 | NO |
10. | 3197 B | 91 | 68 | 23 | 6 | NO |
11. | 3210 C2 | 148 | 88 | 60 | 15 | NO |
12. | 3213 B | 135 | 124 | 11 | 11 | NO |
13. | 3220 C2 | 147 | 75 | 72 | 9 | NO |
14. | 3221 C2 | 105 | 98 | 7 | 6 | NO |
15. | 3222 C2 | 129 | 99 | 30 | 9 | NO |
16. | 3225 C1 | 99 | 91 | 8 | 8 | NO |
17. | 3226 B | 146 | 74 | 72 | 8 | NO |
18. | 3229 B | 106 | 77 | 29 | 8 | NO |
19. | 3239 C2 | 163 | 80 | 83 | 0 | NO |
20. | 3254 C1 | 144 | 52 | 92 | 4 | NO |
21. | 3261 C1 | 215 | 45 | 170 | 6 | NO |
22. | 3267 B | 176 | 40 | 136 | 12 | NO |
23. | 3270 C1 | 183 | 69 | 114 | 6 | NO |
24. | 3272 C1 | 215 | 79 | 136 | 7 | NO |
25. | 3281 C1 | 113 | 48 | 65 | 2 | NO |
26. | 3283 B | 190 | 84 | 106 | 9 | NO |
27. | 3352 C1 | 139 | 55 | 84 | 9 | NO |
28. | 3411 C1 | 115 | 66 | 49 | 3 | NO |
B. Casillas en las que el número de votos nulos es mayor a la diferencia entre el primer y segundo lugar.
En el caso, resulta fundado el agravio expuesto por el partido actor, ya que en los casos en los que el número de votos nulos sea mayor a la diferencia entre primer y segundo lugar, resulta procedente el recuento de los paquetes electorales que correspondan.
En el caso, tal y como se evidencia en la tabla que se inserta a continuación procede el recuento en 5 casillas, en las cuales el número de votos nulos es mayor a la diferencia entre primer y segundo lugar.
No. | Casilla | 1er lugar | 2do lugar | Diferencia | Votos Nulos | Votos Nulos Mayor que diferencia entre 1er y 2do lugar |
1. | 3112 C1 | 114 | 108 | 6 | 9 | SI |
2. | 3175 C1 | 75 | 74 | 1 | 7 | SI |
3. | 3177 C2 | 89 | 82 | 7 | 8 | SI |
4. | 3180 B | 91 | 76 | 15 | 19 | SI |
5. | 3186 C1 | 133 | 124 | 9 | 12 | SI |
C. Casilla en la que no se asienta el dato de votos nulos.
En el caso, se considera que resulta procedente el recuento de votos en una casilla, en la cual no se asienta el dato de votos nulos en el AEC, por lo que al no poder extraer o subsanar dicho dato, mediante algún otro elemento, con la finalidad de dar certeza al resultado de la votación debe ordenarse el recuento de votos, en la casilla que a continuación se precisa:
Casilla | 1er lugar | 2do lugar | Diferencia | Votos Nulos |
3398 C1 | 152 | 114 | 38 | SIN DATO |
Apartado V: Casillas en las que se aduce que existen inconsistencias en rubros fundamentales (diferencia entre boletas extraídas de la urna y personas que votaron conforme a la LNE).
A. Casillas en las que es inexistente la diferencia señalada.
Por lo que hace a 71 casillas que se señalan a continuación, el agravio resulta infundado ya que, contrariamente a lo señalado por el partido actor, los rubros fundamentales que hacen referencia a boletas extraídas de la urna y personas que votaron conforme a la LNE, sin plenamente coincidentes.
No. | Casilla | Boletas extraídas de la Urna | Ciudadanos que Votaron conforme a la LNE | Diferencia | Coinciden |
1. | 3111 C1 | 328 | 328 | 0 | SÍ |
2. | 3113 B | 251 | 251 | 0 | SÍ |
3. | 3113 C1 | 249 | 249 | 0 | SÍ |
4. | 3119 B | 388 | 388 | 0 | SÍ |
5. | 3120 C1 | 270 | 270 | 0 | SÍ |
6. | 3121 C2 | 357 | 357 | 0 | SÍ |
7. | 3123 C1 | 336 | 336 | 0 | SÍ |
8. | 3129 B | 355 | 355 | 0 | Sí |
9. | 3130 B | 316 | 316 | 0 | Sí |
10. | 3158 C1 | 257 | 257 | 0 | SÍ |
11. | 3162 C1 | 262 | 262 | 0 | SÍ |
12. | 3162 C2 | 290 | 290 | 0 | SÍ |
13. | 3164 B | 286 | 286 | 0 | SÍ |
14. | 3169 C2 | 247 | 247 | 0 | SÍ |
15. | 3177 C1 | 261 | 261 | 0 | SÍ |
16. | 3179 B | 227 | 227 | 0 | SÍ |
17. | 3196 C5 | 294 | 294 | 0 | SÍ |
18. | 3201 B | 268 | 268 | 0 | Si |
19. | 3202 B | 268 | 268 | 0 | SÍ |
20. | 3205 B | 363 | 363 | 0 | SÍ |
21. | 3212 C1 | 384 | 384 | 0 | SÍ |
22. | 3215 C1 | 384 | 384 | 0 | SÍ |
23. | 3216 C1 | 264 | 264 | 0 | SÍ |
24. | 3218 B | 344 | 344 | 0 | SÍ |
25. | 3223 B | 228 | 228 | 0 | SÍ |
26. | 3227 C2 | 243 | 243 | 0 | SÍ |
27. | 3233 B | 312 | 312 | 0 | SÍ |
28. | 3236 B | 251 | 251 | 0 | SÍ |
29. | 3239 C1 | 198 | 198 | 0 | SÍ |
30. | 3242 C1 | 274 | 274 | 0 | SÍ |
31. | 3243 B | 286 | 286 | 0 | SÍ |
32. | 3244 B | 266 | 266 | 0 | SÍ |
33. | 3244 C1 | 274 | 274 | 0 | SÍ |
34. | 3245 C2 | 286 | 286 | 0 | SÍ |
35. | 3247 C1 | 443 | 443 | 0 | SÍ |
36. | 3248 C1 | 345 | 345 | 0 | SÍ |
37. | 3249 B | 331 | 331 | 0 | SÍ |
38. | 3255 B | 336 | 336 | 0 | SÍ |
39. | 3257 B | 186 | 186 | 0 | SÍ |
40. | 3259 C2 | 275 | 275 | 0 | SÍ |
41. | 3262 C1 | 353 | 353 | 0 | SÍ |
42. | 3264 C1 | 343 | 343 | 0 | SÍ |
43. | 3265 B | 321 | 321 | 0 | SÍ |
44. | 3268 C2 | 258 | 258 | 0 | SÍ |
45. | 3269 C1 | 241 | 241 | 0 | SÍ |
46. | 3273 B | 222 | 222 | 0 | SÍ |
47. | 3274 B | 226 | 226 | 0 | SÍ |
48. | 3274 C1 | 244 | 244 | 0 | SÍ |
49. | 3278 C1 | 224 | 224 | 0 | SÍ |
50. | 3287 C1 | 243 | 243 | 0 | SÍ |
51. | 3287 C2 | 268 | 268 | 0 | SÍ |
52. | 3350 B | 266 | 266 | 0 | SÍ |
53. | 3372 B | 257 | 257 | 0 | SÍ |
54. | 3372 C1 | 312 | 312 | 0 | SÍ |
55. | 3373 B | 210 | 210 | 0 | SÍ |
56. | 3374 B | 276 | 276 | 0 | SÍ |
57. | 3375 C1 | 285 | 285 | 0 | SÍ |
58. | 3376 C1 | 273 | 273 | 0 | SÍ |
59. | 3378 B | 212 | 212 | 0 | SÍ |
60. | 3379 B | 200 | 200 | 0 | SÍ |
61. | 3380 C1 | 241 | 241 | 0 | SÍ |
62. | 3393 B | 350 | 350 | 0 | SÍ |
63. | 3399 C1 | 290 | 290 | 0 | SÍ |
64. | 3407 B | 179 | 179 | 0 | SÍ |
65. | 3408 C1 | 310 | 310 | 0 | SÍ |
66. | 3409 C1 | 228 | 228 | 0 | SÍ |
67. | 3410 B | 354 | 354 | 0 | SÍ |
68. | 3428 C1 | 195 | 195 | 0 | SÍ |
69. | 3429 B | 260 | 260 | 0 | SÍ |
70. | 3434 C1 | 254 | 254 | 0 | SÍ |
71. | 3450 B | 271 | 271 | 0 | SÍ |
B. Casillas en las que existen diferencias en rubros esenciales, pero las mismas no resultan determinantes para el resultado de la votación.
Como se señaló en párrafos anteriores, el artículo 358, fracción II, párrafo primero, inciso a), numeral 2, señala que procederá el nuevo escrutinio y cómputo de la casilla, cuando exista una diferencia entre el número de boletas extraídas de la urna y el número total de ciudadanos que votaron conforme a la LNE, siempre que la diferencia sea determinante para el resultado de la votación.
En el caso, tal y como se demuestra en la tabla que se inserta a continuación, en 53 casillas existen diferencias en los rubros esenciales señalados; no obstante, los mismos no resultan determinantes para el resultado de la votación, de ahí que resulte infundado el recuento de los paquetes electorales, tal y como se evidencia a continuación:
| | A | B | C | D | E | F | G | |
No. | Casilla | Boletas extraídas de la Urna | Ciudadanos que Votaron conforme a la LNE | Diferencia (A-B) | Coinciden | 1er lugar | 2do lugar | Diferencia (E-F) | Determinante |
1. | 3108 C1 | 344 | 343 | 1 | NO | 133 | 108 | 25 | NO |
2. | 3110 B | 319 | 320 | 1 | NO | 141 | 76 | 65 | NO |
3. | 3111 B | 356 | 359 | 3 | NO | 125 | 110 | 15 | NO |
4. | 3114 B | 325 | 326 | 1 | NO | 130 | 99 | 31 | NO |
5. | 3122 C1 | 332 | 333 | 1 | NO | 131 | 110 | 21 | NO |
6. | 3122 C3 | 319 | 318 | 1 | NO | 130 | 114 | 16 | NO |
7. | 3125 C1 | 304 | 302 | 2 | NO | 125 | 100 | 25 | NO |
8. | 3127 B | 258 | 262 | 4 | NO | 100 | 76 | 24 | NO |
9. | 3130 C1 | 358 | 363 | 5 | NO | 136 | 100 | 36 | NO |
10. | 3134 C1 | 273 | 275 | 2 | NO | 118 | 72 | 46 | NO |
11. | 3138 B | 371 | 367 | 4 | NO | 154 | 107 | 47 | NO |
12. | 3149 B | 258 | 257 | 1 | NO | 111 | 92 | 19 | NO |
13. | 3163 B | 304 | 302 | 2 | NO | 139 | 77 | 62 | NO |
14. | 3163 C1 | 319 | 318 | 1 | NO | 142 | 100 | 42 | NO |
15. | 3170 B | 242 | 235 | 7 | NO | 106 | 80 | 26 | NO |
16. | 3171 B | 308 | 306 | 2 | NO | 132 | 99 | 33 | NO |
17. | 3175 C2 | 225 | 245 | 20 | NO | 98 | 72 | 26 | NO |
18. | 3179 C1 | 208 | 211 | 3 | NO | 78 | 62 | 16 | NO |
19. | 3180 C1 | 255 | 253 | 2 | NO | 99 | 75 | 24 | NO |
20. | 3184 B | 269 | 268 | 1 | NO | 103 | 71 | 32 | NO |
21. | 3185 B | 245 | 243 | 2 | NO | 91 | 68 | 23 | NO |
22. | 3196 B | 289 | 292 | 3 | NO | 110 | 72 | 38 | NO |
23. | 3196 C1 | 324 | 320 | 4 | NO | 134 | 80 | 54 | NO |
24. | 3196 C6 | 282 | 288 | 6 | NO | 106 | 83 | 23 | NO |
25. | 3197 C1 | 330 | 329 | 1 | NO | 124 | 97 | 27 | NO |
26. | 3199 B | 318 | 317 | 1 | NO | 123 | 101 | 22 | NO |
27. | 3199 C1 | 313 | 314 | 1 | NO | 131 | 84 | 47 | NO |
28. | 3210 B | 323 | 322 | 1 | NO | 137 | 79 | 58 | NO |
29. | 3210 C1 | 323 | 327 | 4 | NO | 137 | 79 | 58 | NO |
30. | 3215 B | 260 | 259 | 1 | NO | 99 | 82 | 17 | NO |
31. | 3237 C1 | 236 | 237 | 1 | NO | 128 | 58 | 70 | NO |
32. | 3239 B | 291 | 278 | 13 | NO | 193 | 43 | 150 | NO |
33. | 3242 B | 293 | 297 | 4 | NO | 168 | 53 | 115 | NO |
34. | 3244 C2 | 280 | 279 | 1 | NO | 148 | 69 | 79 | NO |
35. | 3247 B | 412 | 411 | 1 | NO | 220 | 92 | 128 | NO |
36. | 3250 B | 358 | 360 | 2 | NO | 217 | 70 | 147 | NO |
37. | 3250 C1 | 374 | 372 | 2 | NO | 240 | 59 | 181 | NO |
38. | 3255 C1 | 324 | 318 | 6 | NO | 222 | 49 | 173 | NO |
39. | 3263 C1 | 382 | 385 | 3 | NO | 284 | 42 | 242 | NO |
40. | 3265 C1 | 346 | 347 | 1 | NO | 222 | 50 | 172 | NO |
41. | 3270 B | 322 | 323 | 1 | NO | 179 | 71 | 108 | NO |
42. | 3280 B | 323 | 322 | 1 | NO | 155 | 71 | 84 | NO |
43. | 3282 C1 | 248 | 249 | 1 | NO | 142 | 61 | 81 | NO |
44. | 3351 B | 339 | 340 | 1 | NO | 191 | 67 | 124 | NO |
45. | 3353 B | 313 | 309 | 4 | NO | 159 | 65 | 94 | NO |
46. | 3355 B | 318 | 316 | 2 | NO | 147 | 90 | 57 | NO |
47. | 3374 C1 | 259 | 260 | 1 | NO | 116 | 72 | 44 | NO |
48. | 3383 C1 | 322 | 324 | 2 | NO | 147 | 89 | 58 | NO |
49. | 3395 B | 320 | 322 | 2 | NO | 137 | 88 | 49 | NO |
50. | 3396 C1 | 191 | 195 | 4 | NO | 91 | 46 | 45 | NO |
51. | 3399 B | 280 | 279 | 1 | NO | 131 | 76 | 55 | NO |
52. | 3412 B | 332 | 331 | 1 | NO | 163 | 77 | 86 | NO |
53. | 3430 C1 | 198 | 199 | 1 | NO | 80 | 51 | 29 | NO |
C.1 Casillas con inconsistencias en rubros esenciales que es necesario subsanar con otra información
En las casillas que se señalan a continuación existen inconsistencias en rubros esenciales, las cuales en principio no es posible establecer si resultan determinantes para el resultado de la elección, razón por la cual es necesario acudir a otra información, como son las boletas sobrantes y boletas recibidas a efecto de determinar si es procedente, la apertura del paquete electoral.
Por lo que hace a las casillas 3173 B y 3276 B, no se cuenta con el dato correspondiente a boletas extraídas de la urna, el cual no es posible derivar de algún otro elemento. No obstante, es posible subsanar tales inconsistencias acudiendo al rubro de total de votación (resultados) ya que el mismo es coincidente, tal y como se evidencia a continuación:
Casilla | Boletas extraídas de la Urna | Ciudadanos que Votaron conforme a la LNE[10] | Diferencia | Total de votación (Resultados) | Coinciden | 1er lugar | 2do lugar | diferencia | Determinante |
3173 B | SIN DATO | 190 | 190 | 190 | SÍ | 72 | 62 | 10 | FALSO |
3276 B | SIN DATO | 305 | 305 | 305 | SI | 139 | 85 | 54 | FALSO |
Ahora bien, por lo que 3226 C2 no se cuenta con el dato correspondiente a boletas extraídas de la urna, el cual no es posible derivar de algún otro elemento.
Al respecto, se aprecia que existe una discrepancia entre el total de votación (resultado) y ciudadanos que votaron conforme a la LNE, no obstante, al acudir a los rubros de boletas recibidas y boletas sobrantes, de la diferencia (resta) entre estas se obtiene que las mismas son coincidentes con el dato de votación total. Lo anterior se evidencia en la tabla que se inserta a continuación:
| A | B | | C | D | E | F | G | | |
Casilla | Boletas recibidas | Boletas sobrantes | Diferencia (A-B) | Boletas extraídas de la Urna | Ciudadanos que Votaron conforme a la LNE | Resultado | 1er lugar | 2do lugar | Diferencia (F-G) | Determinante |
3226 C2 | 643 | 359 | 284 | SIN DATO | 290 | 284 | 127 | 83 | 44 | NO |
C.2 Casillas con inconsistencias en rubros esenciales que es necesario subsanar con otra información.
Finalmente, por lo que hace a las casillas 3123 B, 3165 C1, 3268 B y 3269 C2 se considera que es fundado el agravio y procedente el recuento de votos, ya que existen diferencias sustanciales, que no pueden ser subsanadas con otros datos no esenciales, como son los de boletas recibidas y boletas sobrantes, aunado al hecho de que no se cuenta con el dato de boletas extraídas de la urna, de la misma forma los datos relativos a ciudadanos que votaron conforme a la LNE y total de votos (resultados) no son consistentes.
Derivado de tales inconsistencias, no es posible verificar si las mismas son determinantes para el resultado de la votación por ello es procedente el recuento de votos en la casilla en cuestión.
En la tabla que se inserta a continuación se evidencian las irregularidades detectadas:
| | A | B | | C | D | | E | F | G | |
No. | Casilla | Boletas recibidas | Boletas sobrantes | Diferencia (A-B) | Boletas extraídas de la Urna | Ciudadanos que Votaron conforme a la LNE | Diferencia (C-D) | Votación Total | 1er lugar | 2do lugar | Diferencia (F-G) |
1. | 3123 B | SIN DATO | 345 | ---- | SIN DATO | SIN DATO | ---- | 323 | 128 | 109 | 19 |
2. | 3165 C1 | 467 | 259 | 208 | SIN DATO | 210 | ---- | 203 | 79 | 52 | 27 |
3. | 3268 B | 576 | 318 | 258 | SIN DATO | SIN DATO | ----- | 289 | 189 | 52 | 137 |
4. | 3269 C2 | SIN DATO | 242 | ---- | SIN DATO | 281 | ----- | 279 | 162 | 52 | 110 |
De ahí que en el caso resulta procedente ordenar el nuevo escrutinio y cómputo de las casillas 3123 B, 3165 C1, 3268 B y 3269 C2.
VI. EFECTOS DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA.
Tomando en cuenta el sentido de la presente resolución, se deberá llevar a cabo un nuevo escrutinio y cómputo de la votación recibida en las 10 casillas, correspondientes al Distrito Electoral XXIV, con cabecera en Nezahualcóyotl, Estado de México.
Las cuales para mayor claridad se enlistan enseguida.
No. | Casilla |
1. | 3112 C1 |
2. | 3123 B |
3. | 3165 C1 |
4. | 3175 C1 |
5. | 3177 C2 |
6. | 3180 B |
7. | 3186 C1 |
8. | 3268 B |
9. | 3269 C2 |
10. | 3398 C1 |
Como se trata del cumplimiento de una resolución judicial, se considera conveniente que la diligencia de nuevo escrutinio y cómputo sea dirigida por un Magistrado Electoral de la Sala Regional Toluca, auxiliado de los secretarios y funcionarios judiciales que designe para tal efecto.
La diligencia de nuevo escrutinio y cómputo se llevará a cabo en las instalaciones de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ubicadas en Av. Morelos Poniente 1610-A Col. San Bernardino, en la ciudad de Toluca de Lerdo, Estado de México, C.P. 50080; para lo cual el presidente del Consejo Distrital deberá trasladar los paquetes electorales de las casillas materia de nuevo escrutinio y cómputo.
En atención a que los paquetes electorales, objeto del nuevo escrutinio y cómputo, se localizan en las oficinas del Consejo Distrital Electoral responsable, los paquetes deberán ser trasladados a la sede de la Sala Regional. Para tal efecto, se realizará una diligencia de apertura de bodega y traslado de paquetes con el apoyo ejecutivo de su Presidente y del Secretario, así como con el personal del Instituto local que se haya designado para tal efecto.
El Consejo Distrital deberá tomar las medidas legales y pertinentes, a efecto de que la documentación no se vea alterada, maltratada ni expuesta a riesgo alguno. Asimismo, se tomarán las medidas necesarias para que durante su traslado sean custodiados por elementos de seguridad pública.
La remisión y traslado de los paquetes electorales se realizará el sábado veintiséis de agosto y se sujetará a lo siguiente:
1. Para contar con funcionarios judiciales suficientes para tal efecto la Sala Regional Especializada designará a los necesarios que cuenten con fe pública para la realización de la diligencia.
2. El funcionario judicial con fe pública, designado por la Sala Regional se presentará en la Sede del Consejo Distrital en la fecha precitada a partir de las nueve horas para verificar el estado del lugar donde se tengan resguardados los paquetes electorales. En este acto deberán estar presentes el Consejero Presidente y el Secretario del Consejo Distrital. Asimismo, podrán asistir los representantes de los partidos políticos, coaliciones y candidatos independientes.
3. Posteriormente, en presencia de los representantes de los partidos políticos se abrirá la bodega y se dará fe del estado de los paquetes.
4. De todos estos actos, se levantará el acta circunstanciada correspondiente.
5. Acto seguido, se realizará el traslado de los paquetes electorales objeto del presente recuento a la Sede de la Sala Regional debidamente custodiado.
6. Una vez entregados los paquetes, se dará fe del resguardo de los mismos, debiendo sellar el lugar donde se resguardan los paquetes.
La diligencia de nuevo escrutinio y cómputo tendrá lugar a partir de las nueve horas del día domingo veintisiete de agosto; y, de ser posible, se desarrollará en sesión ininterrumpida hasta su conclusión. De no ser así, podrá continuar el lunes veintiocho y martes veintinueve de agosto.
El nuevo escrutinio y cómputo se llevará a cabo conforme al procedimiento correspondiente, de acuerdo con las siguientes directrices:
1. El Magistrado Electoral dirigirá la diligencia, auxiliado por el secretario o secretarios que designe. Asimismo, se contará con la asistencia de los secretarios que para tal efecto designe la Sala Regional Ciudad de México, así como por el personal del Instituto local, para la instrumentación de los actos necesarios para realizar el recuento.
Si el número de casillas objeto del nuevo escrutinio y cómputo es superior a veinte, se podrá formar un equipo de trabajo adicional, con la intervención de los representantes de los partidos políticos que así lo deseen hacer. Por cada múltiplo de veinte casillas se podrá proceder de la misma forma.
2. El Magistrado encargado de llevar a cabo la diligencia no podrá ser recusado, ni excusarse.
3. Solamente podrán tener intervención en la diligencia: los funcionarios a que se refieren los puntos anteriores, el representante de cada partido político, coalición o candidatos independientes acreditados ante el Consejo Distrital y los representantes partidistas que, en su caso, se designen para integrar los equipos de trabajo. Dicha representación podrá demostrarse con la presentación de un escrito simple, en el cual se confiera al compareciente autorización para ocurrir a la diligencia, por los órganos o dirigentes nacionales, estatales, distritales o municipales del partido político o alianza, o por alguno de los medios establecidos en el artículo 412, fracción I, incisos a), b) y c), del Código local.
4. Simultáneamente a la realización de la diligencia, por cada equipo de trabajo se levantará el acta circunstanciada correspondiente, en la que se hará constar el desarrollo de la sesión de recuento y, en su caso, de su suspensión y reanudación.
5. En el acta se señalará el lugar, fecha y hora de inicio de la diligencia, asentándose quién la dirige y sus auxiliares; así como el nombre e identificación de los representantes de los partidos, coaliciones y candidatos independientes que comparezcan. En todo caso se deberá presentar el documento que demuestre su representación.
6. El funcionario judicial designado para tal efecto entregará a los magistrados que participen en la diligencia los paquetes electorales resguardados, motivo del nuevo escrutinio y cómputo, los cuales en todo momento se mantendrán a la vista de quienes participan en la diligencia. Si se trata de una cantidad que no fuera posible tener al mismo tiempo en el lugar en donde se lleva a cabo la diligencia, se extraerán por grupos y se volverá a cerrar el área donde estén resguardados, y una vez contabilizados los primeros, se regresarán éstos, y se sacará el siguiente grupo, así sucesivamente hasta que se agote el número de los que deben abrirse.
7. Se hará la revisión de todos los paquetes que fueron extraídos del lugar resguardado, dando fe del estado en que se encuentran.
8. La apertura de los paquetes se realizará en orden numérico consecutivo; al efecto, primero se asentará lo que se encuentre en su interior; enseguida, se separarán los sobres que contengan las boletas y los votos.
9. Se llevará a cabo el conteo de las boletas sobrantes e inutilizadas, asentándose ese dato en el formato correspondiente; posteriormente, los votos recibidos por cada uno de los partidos políticos, las coaliciones participantes, así como de las diferentes variables entre los institutos políticos coaligados, los votos a favor de los candidatos independientes y no registrados, así como los votos nulos, anotándose los resultados obtenidos en el anexo respectivo del acta circunstanciada, y se procederá finalmente a cerrar y sellar el paquete examinado.
10. Los resultados que arroje el nuevo escrutinio y cómputo, se expresarán en el documento que, debidamente firmado por quienes intervienen en la misma, se agregará como anexo del acta circunstanciada.
11. En el acto de apertura de cada casilla, se le concederá el uso de la palabra al representante del partido político, coalición o candidato independiente que desee objetar la calificación de determinado voto, para que manifieste los argumentos que sustenten su dicho.
12. Se verificará la existencia del listado nominal correspondiente y, en su caso, se precisará el número total de personas que votaron en dichas casillas, incluidas aquellas que lo hicieron por contar con resolución del Tribunal Electoral que les reconoció el derecho de votar sin aparecer en la lista nominal o sin contar con credencial para votar, así como los representantes de los partidos políticos o bien, coaliciones debidamente acreditados ante las mesas directivas respectivas. Lo anterior, siempre y cuando dicho dato no haya sido motivo de requerimiento por el Magistrado Instructor del asunto.
13. En el curso de la diligencia, la intervención del representante de cada partido político, coalición o candidato independiente, sólo podrá estar relacionada con el contenido específico de los votos y se limitará a señalar, en forma breve y concisa, el motivo de su oposición, según los siguientes supuestos: a) La marcación de la boleta comprende a varias opciones; b) Hay alteración o avería de la boleta, y c) La boleta carece de alguna marca; o bien, los argumentos contrarios, cuando la intervención se dirija a sostener la validez de un voto. La o el Magistrado electoral que encabece la diligencia determinará cómo debe ser calificado el voto objetado.
14. Se hará constar la hora y fecha en que concluya la diligencia debiéndose cerrar inmediatamente, después el acta será firmada por el funcionario judicial que la haya dirigido y los representantes de los partidos políticos, coaliciones y candidatos independientes. En caso de negativa de estos últimos, se asentará esta circunstancia y, en su caso, el motivo que hubieran expresado.
La y los magistrados que dirijan la diligencia podrán solicitar a la fuerza pública local y federal el resguardo de tanto el Consejo Distrital como de la Sala Regional Toluca durante las diligencias correspondientes, así como durante el traslado de los paquetes del Consejo Distrital a la Sala Regional. Asimismo, podrán ordenar que se desaloje a quienes no se apeguen al procedimiento establecido o caigan en actos de indisciplina.
15. Esta resolución se notificará a todos los partidos políticos, coalición y candidatos independientes, contendientes en la elección de Gobernador del Estado de México, y la misma servirá de convocatoria para asistir a las diligencias de traslado de paquetes y nuevo escrutinio y cómputo.
16. La devolución de los paquetes electorales al Consejo Distrital correspondiente se hará una vez que esta Sala Superior haya resuelto las impugnaciones correspondientes.
17. El acta circunstanciada, su anexo que contenga los resultados del nuevo escrutinio y cómputo en sus versiones impresa y electrónica, así como la documentación que se haya generado deberá ser enviada a esta Sala Superior por el Magistrado Electoral que haya dirigido la diligencia, en un solo paquete cerrado; el cual será dirigido a la Oficialía de Partes y remitido por el medio más expedito y seguro.
Se vincula al Instituto Electoral local para que una vez que se le notifique esta sentencia, instruya al Consejo Distrital para que en su oportunidad otorgue todas las facilidades y el apoyo necesario para llevar a cabo las diligencias correspondientes, y designe personal que auxilie a la Sala Regional Toluca.
Al haber resultado parcialmente fundada la pretensión de la parte actora, se
R E S U E L V E
ÚNICO. Es parcialmente fundada la realización de un nuevo escrutinio y cómputo de la votación en las casillas identificadas en la consideración V, pertenecientes al XXIV distrito electoral del Estado de México.
Notifíquese como corresponda.
Así, por unanimidad de votos, lo resolvieron las Magistradas y los Magistrados que integran la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. La Secretaria General de Acuerdos autoriza y da fe.
MAGISTRADA PRESIDENTA JANINE M. OTÁLORA MALASSIS |
MAGISTRADO FELIPE DE LA MATA PIZAÑA | MAGISTRADO FELIPE ALFREDO FUENTES BARRERA |
MAGISTRADO INDALFER INFANTE GONZALES | MAGISTRADO REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN |
MAGISTRADA MÓNICA ARALÍ SOTO FREGOSO | MAGISTRADO JOSÉ LUIS VARGAS VALDEZ |
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS MARÍA CECILIA SÁNCHEZ BARREIRO |