Búsqueda
Paises
Acción de amparo. candidatura a la presidencia de la república.
[...]
Considerando: Que la parte accionada viagra ha solicitado de manera principal: “la inadmisibilidad de la presente acción, alegando que no se ha probado que el Lic. Danilo Medina haya sido autor, coautor o tenga responsabilidad en el hecho alegado como vulnerador de derechos fundamentales en perjuicio del quejoso; que el Lic. Danilo Medina, en virtud de las disposiciones del artículo 81, inciso 1 de la Ley 137-11, en el cumplimiento estricto del plazo otorgado por este tribunal depositó sus medios de prueba para contradecir los elementos probatorios producidos por la contraparte, en su condición de supuesto agraviante del Lic. Ángel Lockward, consistentes en el original de la carta expedida por Editora Hoy, C. por A., y un original del periódico El Día del lunes 19 de marzo de 2012; que lo relevante para admitir una acción de amparo es que ésta sea dirigida contra la persona autora de la acción y omisión que alegadamente vulnera los derechos fundamentales invocados; que ha quedado plenamente probado que dicho espacio no fue ordenado ni pagado por el Lic. Danilo Medina, por lo cual ese pedimento es inadmisible por ser notoriamente improcedente;”.
[...]
