[1]
[2]
_________________

Actor: Partido Acción NacionalAutoridad  
Responsable: -Rubro: PROCEDIMIENTO ESPECIAL SANCIONADOR. LA PROHIBICIÓN DE  
REGISTRO PREVISTA EN LA LEGISLACIÓN ELECTORAL NO ES CONSECUENCIA INMEDIATA  
DE LA SANCIÓN. Texto: De la interpretación sistemática y funcional de los  
artículos 1º; 35, fracción II, de la Constitución Política de los  
Estados Unidos Mexicanos; 377, fracción VII; 379, fracción I, inciso g);  
378 y 380 del Código de Instituciones y Procedimientos Electorales del  
Distrito Federal, se colige que la sanción impuesta como resultado de un  
procedimiento especial sancionador, no trae aparejado de forma inmediata el  
impedimento para contender por un cargo de elección popular, ya que esta  
consecuencia, depende de la valoración realizada por la autoridad electoral  
de los elementos objetivos que se adviertan en cada caso. Precedente: QUINTA  
ÉPOCA

Juicio Electoral. TEDF-JEL-093/2015. Partido Acción Nacional. 14 de mayo de  
2015. Mayoría de votos. Magistrado Ponente: Gustavo Anzaldo Hernández.  
Secretarios: José Alfredo Martínez Ortega y Rafael Cruz Juárez.

Juicio Electoral. TEDF-JEL-260/2015. Partido Acción Nacional. 23 de julio de  
2015. Unanimidad de votos. Magistrado Ponente: Gustavo Anzaldo Hernández.  
Secretarios: Rafael Cruz Juárez y José Alfredo Martínez Ortega.

[1] https://www.te.gob.mx/juriselectoral/Juris/print/963
[2] https://www.te.gob.mx/juriselectoral/Juris/printpdf/963