Sentencias relevantes: Insultos en redes sociales
Expediente: SRE- PSC-166/2018
Fecha: 2018-06-26
Sintesis: El PAN y su candidata a la gubernatura de Puebla, Martha Alonso, denunciaron al PRI y a su candidato a gobernador de dicho estado, Enrique Doger, por difundir un promocional que falta a la ley, pues su contenido implica violencia política de género contra la candidata, ya que hace referencia a ella como la “esposa de Moreno Valle (exgobernador de Puebla)”, lo que afecta su valor como persona y la discrimina. Además, dicho spot se retomó en un tuit de Doger.
Descripción:
Procedimiento Especial Sancionador de órgano central, resuelto por la Sala Regional Especializada del TEPJF en sesión pública el 26 de junio de 2018.
Medio de impugnación: Si
Determinación: Confirma
Enlace al medio de impugnación:
URL
Sentencias relevantes: mensajes estereotipados
Expediente: SRE-PSD-93/2018
Fecha: 2018-06-26
Sintesis: Nayeli Salvatori Bojalil, candidata a diputada federal, por la coalición “Juntos Haremos Historia”, denunció a Ana Cristina Ruiz Rangel, candidata a diputada federal “Por México al Frente”, ambas en Puebla, así como al PAN PRD y Movimiento Ciudadano, por una publicación en su cuenta de Twitter, que supuestamente contiene expresiones de violencia política por razón de género, que en su opinión, la violentan, discriminan y humillan por su condición de mujer.
Descripción:
Procedimiento Especial Sancionador de órgano distrital, resuelto por la Sala Regional Especializada del TEPJF en sesión pública el 26 de junio de 2018.
Medio de impugnación: No
Incumplimiento al protocolo para atender la violencia política contra las mujeres
Expediente: SRE-PSD-77/2018
Fecha: 2018-06-15
Sintesis: •En una lona, sobrepusieron con marcador negro: “RAMERA FÉLIX” y “ADÚLTERA FÉLIX”. •Sí hay VPG porque: aunque el denunciado no puso las frases en la lona, originalmente, toleró su inclusión y estas contienen violencia sexual (comisión por omisión) las cuales afectaron su derecho a una vida libre de violencia y su derecho político electoral de votar y ser votada. • Se dictaron medidas de reparación y no repetición. En lo sucesivo no realice, permita o tolere violencia contra la mujer. • Se dio vista a Presidencia de SS-TEPJF, UTIGND-INE, FEPADE, VEAV, SEGOB, CONAVIM, INM, FEVIMTRA, CONAPRED hacer de conocimiento a la víctima el procedimiento instaurado por Morena.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano distrital resuelto por la Sala Especializada el 15 de junio de 2019.
Medio de impugnación: No
Sentencias relevantes: Uso sexista del lenguaje
Expediente: SRE-PSC-83/2018
Fecha: 2018-05-11
Sintesis: Morena acusó que Omar Fayad, gobernador de Hidalgo, la entonces coordinadora nacional del programa Prospera y quien se desempeñaba como delegado estatal del mismo, usaron recursos públicos de forma indebida durante la intercampaña, al repartir beneficios de dicho programa en eventos masivos. Si bien no hubo falta a la normative laboral, como parte de los resolutivos, para prevenir que Fayad tenga conductas que normalicen la violación de los derechos humanos.
Descripción:
Procedimiento Especial Sancionador de órgano central, resuelto por la Sala Regional Especializada del TEPJF en sesión pública el 11 de mayo de 2018.
Medio de impugnación: No
Sentencias relevantes: Mujer embarazada.
Expediente: SRE-PSC-64/2018
Fecha: 2018-04-12
Sintesis: Esta Sala advirtió la posible discriminación en contra de Brenda Velázquez por ser mujer y estar embarazada. Para prevenir una posible discriminación por razón de género.se le notificará y orientará para que. En caso de que estime se haya vulnerado su derecho político-electoral. Tenga la posibilidad de reclamar tal determinación ante la justicia interna del PAN y de las autoridades jurisdiccionales competentes.
Descripción:
Procedimiento Especial Sancionador de órgano central, resuelto por la Sala Regional Especializada del TEPJF en sesión pública el 12 de abril de 2018.
Medio de impugnación: No
