Posición diferenciada: Violencia de una mujer hacia otra para sobrevivir al patriarcado
Expediente: SRE-PSC-165/2021
Fecha: 2021-09-17
Sintesis: La SRE determinó, por mayoría, que la denunciante, una exdiputada, no fue víctima de VPMG durante una rueda de prensa que se difundió en redes sociales. Se resolvió que las manifestaciones que hiceron una entonces candidata a presidenta municipal de Aguascalientes y otra a diputada local fueron temas de interés general para la ciudadanía en el contexto de un proceso electoral y gozaron de una protección reforzada por la libertad de expresión. La magistrada Gabriela Villafuerte Coello emitió un voto particular. En él consideró que la candidata a presidenta municipal cometió VPMG, simbólica, psicológica y verbal. Si bien la candidata a diputada local no cometió VPMG, la magistrada consideró necesario enviarle bibliografía de género. En este asunto observó feminidad tóxica, es decir, violencia silenciosa entre mujeres para sobrevivir al patriarcado.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano central resuelto por la SRE el 17 de septiembre de 2021.
Medio de impugnación: No
Posición diferenciada: Uso de frases que humillan y degradan a política t su desarrollo político
Expediente: SRE-PSC-168/2021
Fecha: 2021-09-17
Sintesis: La SRE resolvió, por mayoría, que la diputada electa Laura Lynn Fernández Piña no sufrió VPMG por parte de Allein Jesús Hernández Aguileta, a quien denunció por comentarios que hizo en una publicación de la hermana de la denunciante, donde la llamó “ratota”. La magistrada Gabriela Villafuerte Coello hizo un voto particular, porque consideró que al comparar a la denunciante con una rata la intención fue relacionarla con la calidad de deshonesta e indigna de confianza por parte de la ciudadanía. Los comentarios cuestionaron la capacidad, el honor y la dignidad de las mujeres que ocupan cargos de elección popular. Todo esto implicó violencia escrita, simbólica y psicológica.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano central resuelto por la SRE el 17 de septiembre de 2021
Medio de impugnación: Si
Determinación: Confirma
Enlace al medio de impugnación:
URL
Sentencia relevante: Campaña sistemática de VPMG con uso de expresiones sexuales, racistas y discriminatorias
Expediente: SRE-PSC-154/2021
Fecha: 2021-09-03
Sintesis: La SRE determinó, por mayoría, que Iram Magdiel Tavera del Castillo realizó una campaña sistemática de violencia contra una candidata a diputada. En publicaciones de Facebook, el infractor desacreditó la capacidad intelectual de la denunciante, la comparó con animales, criticó su cuerpo y sugirió que se podía dedicar a la pornografía, con lo que cometió violencia sexual, psicológica y simbólica. Voto razonado del magistrado presidente, Rubén Jesús Lara Patrón, quien determinó que en la sentencia se analizaron los hechos de forma fragmentada y no integral para arribar a la imposición de la sanción. El magistrado Luis Espíndola Morales emitió un voto particular en el que consideró que la queja no se analizó exhaustivamente, ya que las publicaciones contienen, además de VPMG, calumnia y denigración. Además, no consideró que los términos de la disculpa pública sean eficaces.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano central resuelto por la SRE el 3 de septiembre de 2021.
Medio de impugnación: No
Sentencia relevante: Los roles de género y su impacto en las mujeres
Expediente: SRE-PSC-157/2021
Fecha: 2021-09-03
Sintesis: Por unanimidad, la SRE determinó que Edi Olive López cometió VMPG contra dos candidatas en Tabasco, al hacer comentarios en una publicación de Facebook del periódico Prensa Paraíso en los que utilizó estereotipos de género sobre relaciones personales. El magistrado Luis Espíndola Morales emitió un voto concurrente por el formato de la disculpa pública, y voto razonado respecto a que la bibliografía es un elemento que por sí solo no es eficaz.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano central resuelto por la SRE el 3 de septiembre de 2021.
Medio de impugnación: No
Posición diferenciada: Es común la VPMG contra liderazgos femeninos
Expediente: SRE-PSC-137/2021
Fecha: 2021-07-29
Sintesis: La mayoría del Pleno de la SRE determinó que no hubo VPMG contra una servidora pública de un instituto electoral local por parte de personas que se desempeñaban como consejeras electorales. Voto particular de la magistrada Gabriela Villafuerte Coello, quien consideró que la denunciante sufrió agresiones que buscaron afectar su desempeño e imagen ante el personal del instituto en el que trabajaba, por parte de consejeros y consejeras electorales. Estimó que estos actos en conjunto y un análisis del contexto fáctico, social y político evidencian la VPMG en que, a través de conductas tóxicas, la víctima fue descalificada por sus capacidades o posibilidad de hacer un buen trabajo por ser mujer, por lo que se debió sancionar.
Descripción:
Procedimiento especial sancionador de órgano central resuelto por la SRE el 29 de julio de 2021.
Medio de impugnación: No
