header

Sesión pública

28 de septiembre de 2021 Sala Regional Monterrey

Últimas sentencias


SM-JDC-0966-2021.pdf SM-JDC-0968-2021.pdf SM-JDC-0949-2021.pdf SM-JDC-0954-2021.pdf SM-JDC-0973-2021.pdf SM-JDC-0952-2021.pdf SM-JDC-0965-2021.pdf SM-JRC-0270-2021.pdf SM-JDC-0957-2021.pdf
TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUD

 

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL MONTERREY

 

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

 

SESIÓN PÚBLICA DEL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021

 
 

CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 165, 173, 176, FRACCIÓN VII, 178, FRACCIÓN VIII, 182, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 8/2020, POR EL QUE SE REANUDA LA RESOLUCIÓN DE TODOS LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, DADA SU URGENCIA [1], CON EL OBJETO DE RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE MOTIVARON LA INTEGRACIÓN DE LOS EXPEDIENTES QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN, ESTA SALA MONTERREY CELEBRARÁ SESIÓN NO PRESENCIAL EN ESTA FECHA A LAS 14:30 HORAS.
 

NO.

EXPEDIENTE

ACTOR

RESPONSABLE O DEMANDADA

1.     

SM-JDC-949/2021

Rodolfo Carrizales Alba

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas

2.     

SM-JDC-952/2021

Ernesto Flores Almaguer

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas

3.     

SM-JDC-953/2021

Adela Manrique Balderas

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas

4.     

SM-JDC-954/2021

Miguel Ángel Aviña Bravo

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas

5.     

SM-JDC-955/2021

María de los Ángeles Treviño Morales

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas

6.     

SM-JDC-956/2021

Angélica Deviory de la Garza del Ángel

Consejo General del Instituto Electoral de Tamaulipas

7.     

SM-JDC-957/2021

Ma. de Lourdes Durán Esquivel

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

8.     

SM-JDC-958/2021

Sandra Luz García Guajardo

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

9.     

SM-JDC-959/2021

Linda Mireya González Zúñiga

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

10.   

SM-JDC-960/2021

Ángel de Jesús Covarrubias Villaverde

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

11.   

SM-JDC-963/2021

Ramiro Contreras Ortiz

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

12.   

SM-JDC-964/2021

Genoveva Alejandra Galván Ochoa

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

13.   

SM-JDC-965/2021

José Ángel Martínez Castro

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

14.   

SM-JDC-966/2021

Marta Alicia Quiroz Cortez

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

15.   

SM-JDC-967/2021

Roberto Moreno Brondo

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

16.   

SM-JDC-968/2021

David Alfonso Villarreal Vela

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

17.   

SM-JDC-969/2021

Susana Carolina Pineda Chavez

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

18.   

SM-JDC-970/2021

Miguel Ángel Sotelo González

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

19.   

SM-JDC-971/2021

Juana María Ayala Soto

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

20.   

SM-JDC-972/2021

Elva Lidia Valles Olvera

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

21.   

SM-JDC-973/2021

Christian Omar Correa Hernández

Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA

22.   

SM-JDC-974/2021

Arcenio Ortega Lozano

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

23.   

SM-JRC-270/2021

Partido Acción Nacional

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

24.   

SM-JRC-271/2021

Movimiento Ciudadano

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

25.   

SM-JRC-272/2021

Partido del Trabajo

Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas

 

MONTERREY, NUEVO LEÓN A 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021

 

 

ERNESTO CAMACHO OCHOA

MAGISTRADO PRESIDENTE 
 
 

[1] En la inteligencia de que el aviso se publica conforme lo marca la ley, acuerdos y criterios de Sala Superior que definen los asuntos que pueden considerarse urgentes, pues se considera que retardar el dictado de la sentencia podría implicar la merma o extinción de la pretensión de la parte actora.