header

Sesión pública

28 de abril de 2021 Sala Regional Monterrey


TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUD

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL MONTERREY

 

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

 

SESIÓN PÚBLICA DEL 28 DE ABRIL DE 2021

 

DIFERIMIENTO

 


 

CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 195, FRACCIÓN VII, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, POR ACUERDO DE LA SALA MONTERREY DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, LA SESIÓN NO PRESENCIAL CONVOCADA PARA LAS 16:00 HORAS DEL DÍA DE LA FECHA, SE DIFIERE PARA TENER VERIFICATIVO EN ESTA MISMA FECHA A LAS 21:00 HORAS.


MONTERREY, NUEVO LEÓN A 28 DE ABRIL DE 2021

 

 

ERNESTO CAMACHO OCHOA

MAGISTRADO PRESIDENTE

 

 


 

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL MONTERREY

 

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

 

SESIÓN PÚBLICA DEL 28 DE ABRIL DE 2021

 


 

CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 185, 192, 195, FRACCIÓN VII, 197, FRACCIÓN VIII, 204, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 8/2020, POR EL QUE SE REANUDA LA RESOLUCIÓN DE TODOS LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, CON EL OBJETO DE RESOLVER LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN QUE MOTIVARON LA INTEGRACIÓN DE LOS EXPEDIENTES QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN, ESTA SALA MONTERREY CELEBRARÁ SESIÓN NO PRESENCIAL EL PRÓXIMO 28 DE ABRIL A LAS 16:00 HORAS.

 

NO.

EXPEDIENTE

ACTOR

RESPONSABLE O DEMANDADA

1.

SM-JDC-210/2021

Febe Priscila Benavides Lozano

Comisión Coordinadora de la Coalición “Juntos Haremos Historia”

2.

SM-JDC-212/2021

Mario Dávila Longoria

Comisión Coordinadora de la Coalición “Juntos Haremos Historia”

3.

SM-JDC-213/2021

Ángel Marco Antonio Castañeda Alavez

Comisión Coordinadora de la Coalición “Juntos Haremos Historia”

4.

SM-JDC-227/2021

Israel Mosqueda García

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

5.

SM-JDC-240/2021

Rosa Linda Quiroga Téllez y otros

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

6.

SM-JDC-243/2021

Luis Aguilar y de la Rosa

Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA

7.

SM-JDC-245/2021

Norma Adela Guel Saldívar

Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes

8.

SM-JDC-248/2021

Héctor Adrián Montoya González

Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes

9.

SM-JDC-249/2021

Jesús Ismael Torres Huerta y otros

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

10.

SM-JDC-250/2021

Brieyer Geziel Moisés Campos de León

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

11.

SM-JDC-256/2021

José Luis León García y otros

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

12.

SM-JDC-257/2021

Gerardo Vega García

Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA

13.

SM-JDC-261/2021

José Luis Vega Godínez y otro

Tribunal Estatal Electoral de Guanajuato

14.

SM-JDC-264/2021

Reyna Serrano García y otro

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

15.

SM-JDC-269/2021

Dato Protegido *

Tribunal Electoral del Estado de Querétaro

16.

SM-JDC-275/2021

Ricardo Agustín García Salcedo

Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de MORENA

17.

SM-JE-67/2021

Claudia Guadalupe Valdés Díaz

Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas

18.

SM-JE-68/2021

Ulises Mejía Haro y otros

Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas

19.

SM-JE-74/2021

Mauricio Farah Giacoman

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

20.

SM-JE-77/2021

Francisco Arturo Federico Ávila Anaya

Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes

21.

SM-JE-78/2021

Elizabeth Galicia Ruíz

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

22.

SM-JE-79/2021

Partido Acción Nacional

Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes

23.

SM-JE-81/2021

Luis Fernando Garza Guerrero

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

24.

SM-JE-82/2021

Enrique Zendejas Morales

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

25.

SM-JE-84/2021

Elizabeth Torres Leija

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

26.

SM-JE-85/2021

MORENA

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

27.

SM-JRC-28/2021

MORENA

Tribunal Electoral del Estado de Querétaro

28.

SM-JRC-29/2021

Partido Revolucionario Institucional

Tribunal Electoral del Estado de Aguascalientes

29.

SM-JRC-31/2021

Partido Acción Nacional

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

30.

SM-JRC-35/2021

Partido Acción Nacional

Tribunal Electoral del Estado de Coahuila de Zaragoza

31.

SM-JRC-36/2021

Partido Fuerza por México

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

32.

SM-JRC-39/2021

MORENA

Tribunal Electoral del Estado de Querétaro

33.

SM-JRC-40/2021

Partido del Trabajo

Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León

34.

SM-JRC-42/2021

MORENA

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

35.

SM-JRC-46/2021

Partido Conciencia Popular

Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí

36.

SM-RAP-49/2021

José Julio González Landeros

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

37.

SM-RAP-51/2021

Oziel García Guerrero

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

38.

SM-RAP-54/2021

Partido Encuentro Solidario

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

39.

SM-RAP-55/2021

Partido Encuentro Solidario

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

40.

SM-RAP-57/2021

Partido Encuentro Solidario

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

41.

SM-RAP-58/2021

Partido Encuentro Solidario

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

42.

SM-RAP-64/2021

Edgar Jiménez Trejo

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

43.

SM-RAP-65/2021

Juan Carlos González Muro

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

44.

SM-RAP-68/2021

Alfonso Suárez Estrella

Consejo General de Instituto Nacional Electoral

45.

SM-RAP-70/2021

Elsa Adané Méndez Álvarez

Consejo General de Instituto Nacional Electoral

46.

SM-RAP-71/2021

José Ángel Pérez Hernández

Consejo General de Instituto Nacional Electoral

 

MONTERREY, NUEVO LEÓN A 27 DE ABRIL DE 2021

 

 

ERNESTO CAMACHO OCHOA

MAGISTRADO PRESIDENTE 

 

 

 

 


 

TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN

SALA REGIONAL MONTERREY

 

SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS

 

AVISO COMPLEMENTARIO

 


 

CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 185, 192, 195, FRACCIÓN VII, 197, FRACCIÓN VIII, 204, FRACCIÓN I, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 53, FRACCIONES I, V Y XV, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO EL ACUERDO GENERAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN NÚMERO 8/2020, POR EL QUE SE REANUDA LA RESOLUCIÓN DE TODOS LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, DADA SU URGENCIA,1 EN LA SESIÓN NO PRESENCIAL DE ESTA FECHA, TAMBIÉN SERÁN OBJETO DE RESOLUCIÓN LOS ASUNTOS QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN:

 

NO.

EXPEDIENTE

ACTOR

RESPONSABLE O DEMANDADA

1.

SM-RAP-74/2021

Luis Fernando Salazar Fernández

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

2.

SM-RAP-75/2021

MORENA

Consejo General del Instituto Nacional Electoral

 


 

MONTERREY, NUEVO LEÓN A 28 DE ABRIL DE 2021

 

 

ERNESTO CAMACHO OCHOA

MAGISTRADO PRESIDENTE

* Dato protegido de conformidad con los artículos 6 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; así como los diversos 3, fracción IX, 31 y 47, de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados.

1 En la inteligencia de que el aviso se publica conforme lo marca la ley, acuerdos y criterios de Sala Superior que definen los asuntos que pueden considerarse urgentes, pues se considera que retardar el dictado de la sentencia podría implicar la merma o extinción de la pretensión de la parte actora.