ORDENA TEPJF A PAN RESOLVER IMPUGNACIÓN CONTRA PROCESO INTERNO PARA ELEGIR CANDIDATO A GOBERNADOR EN JALISCO
9 /marzo /2012 / Sala Superior 36/2012
México, D.F., a
- Instruye Sala Superior al PRD a atender queja relacionada con elección de consejeros nacionales
Por unanimidad, los magistrados consideraron fundado el agravio formulado por el aspirante a la candidatura, quien denunció la omisión del órgano interno para resolver la impugnación que presentó el 7 de febrero, dos días después de que se llevó a cabo la jornada electiva.
En el proyecto de sentencia elaborado por la ponencia de la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa se concedió la razón a Petersen Farah, debido a que el artículo 139 del Reglamento de Selección de Candidatos a Cargos de Elección Popular del PAN indica que los juicios de inconformidad deberán ser resueltos, cuando se impugnen los resultados o se solicite la nulidad de algún proceso, a más tardar dentro de los nueve días siguientes a la fecha de la jornada electoral.
La Comisión Nacional de Electores del blanquiazul reconoció, en el informe circunstanciado que remitió al TEPJF, que hasta el pasado 1 de marzo no había resuelto dicho juicio.
Al considerar que el plazo reglamentario transcurrió en exceso, la Sala Superior ordenó al órgano interno partidista, que una vez que le haya sido notificada la presente sentencia, resuelva de inmediato el juicio de inconformidad.
PRD debe atender queja de candidato a Consejero Nacional
En otro asunto, el Pleno de la Sala Superior ordenó a la Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que resuelva, de inmediato, el recurso de inconformidad promovido por Eduardo Hugo Ramírez Salazar, en contra del cómputo estatal de la elección de Consejeros Nacionales por el estado de Querétaro.
En el proyecto de sentencia elaborado por la ponencia del magistrado Manuel González Oropeza, se estableció que dicho órgano incurrió en una omisión, ya que han transcurrido más de 110 días naturales sin que se pronuncie sobre el caso, con lo cual ha vulnerado el derecho de acceso a la justicia pronta y expedita de su militante. Por tal motivo el Tribunal le ordenó a la Comisión Nacional de Garantías que de inmediato lo resuelva.
En la sesión pública celebrada hoy, la Sala Superior resolvió cinco medios de impugnación, de los cuales 4 son juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, y 1 recurso de apelación.