21/junio /2011 / Sala Superior 55/2011

México, D. F.,a

Enumeró como nuevos retos de la justicia electoral:
1. La definición clara y específica de los principios de la justicia electoral;
2. Centrar su atención en los sistemas de partidos políticos, inclusive respecto de su funcionamiento interno;
3. La revisión del origen y destino de los recursos partidistas;
4. La inclusión política como las cuotas de género y derechos de los migrantes;
5. Los mecanismos de democracia directa.

En el encuentro participan los presidentes de los Tribunales Electorales de Costa Rica y Ecuador, y representantes de los tribunales de Argentina, Brasil, Chile, Panamá y República Dominicana.

Se presentaron portal y libro sobre jurisprudencia electorales
Durante el encuentro se presentó el Portal de Jurisprudencia Electoral Americana, que concentra las sentencias electorales más destacadas de los tribunales y cortes especializados en materia electoral.

El magistrado Pedro Esteban Penagos, integrante del TEPJF, detalló que el Portal cuenta con más de 150 sentencias y legislación de los países participantes. Apuntó que la Sala Superior contribuyó con 78 sentencias sobre diversos temas; y confió en que el acervo se expanda y mejore continuamente con las aportaciones de las naciones integrantes. La página puede consultarse en la dirección www.jurisprudenciaelectoral.org

Durante el encuentro se dio a conocer la publicación “Sistematización de Sentencias Judiciales en Materia Electoral”, trabajo editorial a cargo de la Organización de los Estados Americanos que concentra jurisprudencias relevantes de los países participantes, y es único en su tipo en la región.

Compartir experiencias para fortalecer la justicia electoral
La magistrada Alanis Figueroa consideró que este esfuerzo por concentrar la jurisprudencia latinoamericana en materia electoral, constituye un encuentro de experiencias de distintos países, encauzados a entablar un diálogo con los procesos de globalización y con las realidades de otras naciones.

Enfatizó que para contar con mejores sistemas democráticos, las sociedades deben fortalecer la cultura de la legalidad y el derecho; robustecer a las instituciones democráticas; facilitar la apertura y difusión de quehacer jurisdiccional, porque todo ello contribuirá a una mayor participación de la ciudadanía mejor informada.

El magistrado Salvador Nava, integrante del TEPJF, recordó que la facultad de control constitucional de este organismo es reciente, derivado de la interpretación de principios fundamentales en materia electoral, para expandir dichos preceptos en México.

Subrayó que las sentencias del Tribunal Electoral deben cumplir una función pedagógica con doble propósito: dar a conocer de manera clara las razones y argumentos que las sustentan; y, facilitar su conocimiento y acceso de los ciudadanos para contribuir al fortalecimiento de la cultura de la legalidad.

El magistrado Carrasco Daza, del TEPJF, calificó como un gran debate la posibilidad de que la jurisprudencia esté vinculada con la progresividad de los tratados internacionales en materia de derechos humanos; es decir, que su vigencia esté relacionada con el alcance que tenga para la protección de derechos fundamentales.

Consideró como un desafío en América latina llegar a procesos de articulación entre instituciones internacionales de derechos humanos para incorporarlos a los sistemas jurídicos de cada país, a través de la labor de los jueces electorales.

El portal Jurisprudencia Electoral contiene criterios de la Junta Central Electoral de República Dominicana, resoluciones del tribunal electoral de Brasil y sentencias del TEPJF mexicano, entre otros casos.

-0-