header

LOS ESTADOS SON LIBRES Y SOBERANOS PORQUE TIENEN UNA CONSTITUCIÓN: TEPJF

23/septiembre/2011 / Sala Regional Guadalajara 29/2011

Guadalajara, Jalisco.

. Los jueces deben garantizar los derechos humanos: González Oropeza

· Es necesario el fortalecimiento de los institutos y tribunales locales: Galván Rivera

Manuel González Oropeza, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que las entidades federativas son libres y soberanas porque tienen una Constitución. “Esas constituciones son delegaciones del poder constituyente permanente federal a poderes constituyentes estatales”. Lo anterior durante la ceremonia de clausura de la Séptima Mesa Redonda sobre Justicia Constitucional en las Entidades Federativas, realizada en Guadalajara, Jalisco.


“Son las Constituciones de las Entidades Federativas las depositarias de la soberanía y del régimen interior a que se refiere el artículo 40 de la Constitución Federal”, dijo.

Enfatizó que es necesario tener un permanente diálogo entre jueces federales y jueces de las entidades federativas para garantizar los derechos humanos y así lograr la democracia que tanto necesita México.

Al hacer la clausura oficial del evento, Noé Corzo Corral, magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, dijo que en el evento se profundizó en el tema de la justicia constitucional estatal, y sus nuevos diseños; así como en el Federalismo y las acciones de inconstitucionalidad.


Federalismo

México al ser una República Democrática, Representativa y Federal debe atender la existencia de los poderes federales y locales, dijo Flavio Galván Rivera, magistrado del TEPJF durante su participación en la mesa Federalismo. “Si queremos el fortalecimiento del Sistema Democrático Federal debemos hacer institutos y tribunales locales fuertes”, dijo.

Durante este foro que también ha sido realizado en ciudades como Oaxaca, Tlaxcala, Monterrey, San Cristóbal de las Casas, Veracruz y Campeche, Galván Rivera, dijo que es necesario derogar aquellos impedimentos legales que no permitan a los Institutos y Tribunales cumplir con toda eficacia el trabajo que les ha sido encomendado.

Por su parte, Salvador Olimpo Nava Gomar, magistrado del TEPJF, aseguró que México tiene una problemática del viejo régimen político relacionado con el centralismo, sobre todo en los municipios.

Agregó que las Entidades Federativas son asimétricas con distintas regulaciones entre sí, por lo que existe un federalismo cada vez más dinámico y lleno de retos. “Este tipo de eventos fortalecen y enriquecen la democracia, a través de la reflexión y el análisis”.


Durante la Séptima Mesa Redonda sobre Justicia Constitucional en las Entidades Federativas, los días 22 y 23 de septiembre, se realizaron mesas de trabajo sobre: el Control de la Convencionalidad de los Estados, la Justicia Constitucional Estatal, la Justicia Electoral Local como Justicia Constitucional, la Justicia Constitucional Estatal en Sistemas Federales, y Acciones de Inconstitucionalidad a Nivel Estatal.