La Sala Regional Ciudad de México resuelve impugnaciones relativas a validez de elecciones, de consulta y pago de dietas
1 /septiembre/2016 / Sala Regional Ciudad de México 49/2016
Ciudad de México
• Válida la elección de Presidencia Municipal de Zacatelco, Tlaxcala
La Sala Regional Ciudad de México al resolver los juicios promovidos por los partidos Encuentro Social, Morena y Revolucionario Institucional, promovidos en contra de las sentencias dictadas por el Tribunal Electoral local, confirmó la validez de la elección de la alcaldía de Zacatelco, Tlaxcala.
Lo anterior al desestimar como causa de inelegibilidad la licencia que en su calidad de diputado obtuvo el candidato ganador para participar en la contienda, la cual si bien era la segunda que se le concedía, al ser actos parlamentarios, ello no puede ser objeto de análisis en esta instancia.
Por otra parte, el tribunal local desechó indebidamente un diverso medio de impugnación; para subsanar dicha circunstancia, se analizaron los agravios planteados relativos al uso indebido de propaganda religiosa o intervención en su favor de ministros, agrupaciones o instituciones religiosas, lo cual no quedó acreditado con medio de prueba alguna, caso muy similar respecto al señalamiento de haber rebasado topes de gastos de campaña, lo que no quedó acreditado, confirmándose las resoluciones y declarando la elegibilidad del candidato del PRD ganador de la contienda y la validez de la elección.
• Nulidad de la consulta pública para la designación de la coordinación territorial de Santiago Zapotitlán, Delegación Tláhuac
El Tribunal Electoral del Distrito Federal determinó la nulidad de la consulta pública para la designación de quien ejercerá la coordinación territorial del pueblo de Santiago Zapotitlán, Delegación Tláhuac, vinculando al Jefe Delegacional a su ejecución; contra dicha resolución, el propio Jefe Delegacional promovió un medio de impugnación ante la Sala Regional Ciudad de México, pretendiendo se le eximiera del carácter de autoridad responsable y se revocara la sentencia para reconocer la validez de la consulta.
Al resolver dicho medio, la Sala Regional consideró que de manera adecuada se le otorgó la calidad de autoridad responsable, carácter con el cual carece de legitimación para acudir en defensa de la validez de la consulta, por lo que se confirmó en la parte conducente la sentencia impugnada, subsistiendo la sentencia dictada por la instancia jurisdiccional local.
• Juicios Electorales resueltos por la Sala Regional Ciudad de México
Al resolver cinco medios de impugnación promovidos para combatir dos resoluciones del Tribunal Electoral de Puebla y las tres restantes del Tribunal Electoral de Tlaxcala, la Sala Regional Ciudad de México, desechó cuatro de ellas porque su presentación fue realizada de manera extemporánea; de manera particular, respecto al medio de impugnación promovido por el Presidente Municipal de Panotla, Tlaxcala, cuya pretensión se dirigía a la revisión de la sentencia que imponía el pago de prerrogativas económicas a diversos servidores públicos del propio municipio, el motivo de desechamiento fue la falta de legitimación del funcionario, ya que en el juicio de origen actuó en su carácter de autoridad.
Síguenos en Twitter @TEPJF_CDMEXICO, en Facebook: Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del PJF, en Instagram: salaciudaddemexico.tepjf y en el canal de YouTube: salaregionalcdmexico.tepjf