27/mayo /2011 / Sala Regional Guadalajara 13/2011

Guadalajara, Jalisco

Tras la anulación que realizó la CNG de dichas convocatorias, los promotores del juicio se inconformaron, pues consideraron que no se analizó debidamente si existía algún impedimento que diera por concluida la convocatoria y que tal resolución no fue debidamente fundada y precisa, con lo cual pretendían cancelar dicha invalidez.

En el estudio de la demanda el magistrado ponente Noé Corzo Corral señaló, que el hecho de que la CNG hubiera modificado sustancialmente la convocatoria y la fecha para la elección de los directivos del partido, esto no va en contra de las convocatorias emitidas. Consideró que el acuerdo de modificación perfeccionó el método y procedimiento de dicha elección, además que de la CNG sí contaba con pruebas que valoró para llegar a la anulación de las convocatorias.

Por otro lado se comprobó que sí hubo discusión en el consejo donde se estableció la causa de la suspensión de la elección convocada, y en consecuencia se desprende que la resolución de la Comisión está debidamente fundada, ya que sí se tomó en cuenta el Reglamento de Disciplina Interna del PRD.

Por lo anterior, los magistrados de esta Sala resolvieron por unanimidad, confirmar la resolución emitida por la CNG del PRD en Sonora.

En la sesión de este día, la Sala Guadalajara dictó sentencias relativas a once juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano. 

                                                                                                   -0-