header

REPORTE DE SESIÓN PÚBLICA

14/septiembre/2006 / Sala Superior 84/2006

México, D.F.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió 81 medios de impugnación promovidos por ciudadanos y partidos políticos para cuestionar diversas resoluciones de autoridades electorales estatales y de diversos partidos políticos.

En sesión pública, los magistrados desahogaron controversias relativas a los resultados de las elecciones celebradas el pasado 2 de julio en los estados de Sonora, San Luis Potosí, Nuevo León, Colima, Distrito Federal, Guanajuato, Querétaro, Morelos y Jalisco, así como los comicios que se realizarán en Tabasco en el mes de octubre y otros asuntos relacionados con Tlaxcala y Veracruz.

En relación con el estado de Sonora, la Sala Superior del TEPJF resolvió los juicios presentados para cuestionar la integración del congreso local y los ayuntamientos de Magdalena de Kino, Álamos, Bacúm, Altar, San Luis Río Colorado, Nogales, Huatabampo, Hermosillo y Guaymas.

Por lo que se refiere al congreso sonorense, el TEPJF resolvió las impugnaciones presentadas por el Partido Acción Nacional y la coalición Por el Bien de Todos respecto a la asignación de diputados por representación proporcional. En este sentido, este órgano jurisdiccional revocó la asignación realizada por el Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa toda vez que realizó una indebida interpretación de la normatividad electoral, ya que al asignar las 12 diputaciones que se otorgan por este principio no consideró el límite legal para que los partidos políticos y coaliciones no superen el 8 por ciento de sobrerrepresentación.

Así las cosas, el Partido Revolucionario Institucional, con base en la asignación realizada por la autoridad estatal rebasaba el límite de sobrerrepresentación. Por ello, la Sala Superior otorgó la razón a los inconformes para realizar la asignación en los términos siguientes.

Partido o coalición
 
Diputados de Representación Proporcional
 
 

 
Asignación Tribunal Estatal
 
Asignación Definitiva

TEPJF
 
 PAN
 
                                                                                5                                    6

PRI
                                                                                3                                    1
PRD                                                                                 3                                   4
PANAL
 
                                                                                1                                   1


En esta entidad federativa, la legislatura deberá entrar en funciones el día de mañana, 16 de septiembre.

Respecto a la elección de ayuntamientos, los magistrados del TEPJF confirmaron el triunfo de la alianza PRI Sonora-PANAL en los ayuntamientos de Magdalena de Kino y Álamos; de la coalición Por el Bien de Todos en Bacúm y Altar, y del PAN en San Luis Río Colorado y Nogales.

Asimismo, se confirmó la asignación de regidurías de representación proporcional que fueron cuestionadas en los ayuntamientos de Huatabampo y Cananea. En tanto que en Hermosillo, se revocó un acuerdo emitido por el Consejo Estatal Electoral, relativo a las propuestas de regidores de representación proporcional presentadas por la coalición Por el Bien de Todos, y se ordenó expedir la constancia respectiva a favor de Dorotea Razcón Gamez, como regidora propietaria en este ayuntamiento. De igual forma, se ordenó al Consejo con cabecera en Guaymas, revocar la constancia entregada a Eloy Lozano Hernández como regidor de representación proporcional y expedirla a favor de José Ordaz Aguiar. Al tiempo que se confirmó el acuerdo que aprobó la expedición de las constancias de asignación correspondientes a las propuestas realizadas por la Coordinación Estatal de la coalición Por el Bien de Todos, para ocupar el cargo de regidores de representación proporcional en el ayuntamiento de Guaymas.

En relación a la elección del ayuntamiento de Santa Catarina, San Luis Potosí, este órgano jurisdiccional revocó la resolución de la autoridad electoral local, modificó el cómputo municipal respectivo, confirmó la declaración de validez de la elección y revocó la entrega de la constancia otorgada a la planilla postulada en común por los partidos Revolucionario Institucional y Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Tal situación derivó de la nulidad de la votación recibida en una casilla y el consecuente cambio de ganador.

Por unanimidad, la Sala Superior resolvió que deberá entregarse la constancia de mayoría a la coalición Por el Bien de Todos, por lo que se giró oficio al Consejo Estatal Electoral para que proceda a realizar de nueva cuenta la asignación de regidores de representación proporcional. Asimismo, se confirmó el cómputo de la elección municipal, la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría otorgada por la autoridad electoral local en Villa de Arista.

Por otra parte, respecto a los comicios celebrados en Nuevo León, se resolvieron los juicios para cuestionar resultados por la elección de diputados y de diversos ayuntamientos. Por lo que toca al congreso, se confirmó la entrega de la constancia a la fórmula de candidatos postulada por el PAN en el III distrito electoral, así como la asignación de diputados de representación proporcional. De igual forma, los magistrados confirmaron el triunfo de la Alianza por México en el ayuntamiento de Lampazos de Naranjo y la asignación de regidores de representación proporcional en García.

La Sala Superior del TEPJF confirmó la asignación de diputados de representación proporcional en Nuevo León en los siguientes términos:

        Partido o coalición
 
Asignación de Diputados de Representación 
                              Proporcionas
 
   PAN
 
                                              6
   Alianza por México
 
                                              5
   Por el Bien de Todos
 
                                              3
   Partido Nueva Alianza
 
                                              2



Las controversias suscitadas en los distritos electorales II, IX y XIII para integrar el congreso de Colima se resolvieron por unanimidad. La Sala Superior confirmó la entrega de la constancia a la fórmula de candidatos a diputados locales de mayoría relativa en el IX distrito electoral de Armeria, postulados por la Alianza por Colima, así como las expedidas a las fórmulas de candidatos del PAN en los distritos II y XIII.

Al considerar inatendibles los argumentos presentados por el Partido Acción Nacional para cuestionar los resultados de la elección de Jefe Delegacional de Cuajimalpa, Distrito Federal, la Sala Superior confirmó el triunfo de la coalición Por el Bien de Todos.

En tanto, en relación a la elección de ayuntamientos en Guanajuato, se ratificó la legalidad de las resoluciones dictadas por la autoridad estatal en cinco ayuntamientos. Así las cosas, se confirmó el triunfo de las fórmulas registradas por el PAN en Pueblo Nuevo y Purísima del Rincón, así como del PRI en Abasolo, al tiempo que se ratificó la asignación de regidurías en Silao y Uriangato.

De los estados de Querétaro y Morelos, se resolvieron diversos juicios relacionados con la asignación de regidores de representación proporcional. La Sala Superior confirmó la asignación en el ayuntamiento de Cuautla, Morelos y en los ayuntamientos de El Marqués, Pedro Escobedo, Corregidora y Pinal de Amoles, Querétaro.

La Sala Superior desahogó también dos juicios relacionados con los congresos de Querétaro y Campeche. Por unanimidad, se confirmó la expedición de la constancia de mayoría en el distrito electoral XIII a favor de los candidatos de la Alianza por México en Querétaro y respecto a Campeche, los magistrados electorales confirmaron la entrega de la constancia de mayoría expedida a la fórmula de candidatos postulada por el PRI en los distritos V y XIX.

Con vistas a los comicios que se desarrollarán en Tabasco el próximo mes de Octubre, la Sala Superior desestimó los agravios presentados por el PRI, y consideró infundados e inoperantes los argumentados hechos valer por el PVEM a través de los cuales se combatió la aprobación del registro de la coalición Alianza por el Bien de Todos para postular candidatos a diversos cargos de elección popular.

Por otro lado, en el juicio presentado contra la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del Partido de la Revolución Democrática, por Alfredo Guevara Martínez y Sergio Sales Salgado con motivo del registro de Emperatriz Basilio Gotilla como candidata a Presidente de su Comité Ejecutivo Municipal en Eduardo Neri, Guerrero, el Tribunal Electoral revocó la sentencia y declaró inelegible a Emperatriz Bacilio para desempeñar el cargo de presidenta del citado comité municipal y por tanto se revocó la constancia emitida a su favor así como la expedida a Alfredo Guevara Martínez en carácter de Secretario General de dicho comité.

De tal forma que el TEPJF ordenó al comité nacional del servicio electoral del PRD emitir una nueva constancia con las sustituciones procedentes e informar a la Sala Superior.

Asimismo, sobre la elección de munícipes de Tuxcueca, Jalisco, los magistrados electorales revocaron una resolución emitida por la autoridad electoral local y reenviaron el expediente de la queja del PAN para que, una vez estudiados, emita una resolución que estime procedente, misma suerte corrió un juicio presentado en Tlaxcala por Aurelio León Calderón. En este último caso se reenvió a la Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala.

Finalmente, la Sala Superior tuvo por no presentados o desechó diversos juicios de revisión constitucional y para la protección de los derechos político electorales del ciudadano presentados en Morelos, Nuevo León, Sonora, Veracruz y Estado de México, así como un juicio de inconformidad de un ciudadano.