30/abril /2011 / Sala Regional Xalapa 19/2011

Xalapa, Ver.

Orozco Velasco acudió a la Sala Xalapa argumentando que no le era aplicable el requisito previsto en el artículo 133, párrafo 2, del Código Electoral local, de separarse del cargo de servidor público con 70 días de anticipación porque no tuvo conocimiento de las etapas y plazos del proceso electoral, sino únicamente de la asamblea electiva, en la que fue registrado y electo.

En el proyecto presentado por la Magistrada Presidente Claudia Pastor Badilla, se declaró fundado el argumento del actor porque el requisito de separación del cargo de 70 días antes de la elección es exigible sólo cuando las etapas del proceso electoral y sus plazos están claramente definidos, pues sólo de esa forma los interesados están en condiciones de cumplirlo.

En ese sentido, en elecciones por usos y costumbres no es posible computar con certeza los plazos en que deben separarse los funcionarios públicos para contender por cargos municipales, pues no existe precisión del inicio del periodo electoral ni de la fecha en que se deben registrar los candidatos.

En el caso, pese a que el actor se desempeñaba como delegado de gobierno, su designación y elección surgió el día de la sesión comunitaria, por lo que no es válido exigirle la separación del cargo con 70 días de anticipación.

Por lo anterior, se revocó, por mayoría, la sentencia del Tribunal local y se ordenó al Instituto Electoral de Oaxaca expedirle la constancia de mayoría a Romeo Orozco Velasco como Presidente Municipal electo de San Ildefonso Villa Alta.

Ordena elección extraordinaria en Villa Comoapan

En otro asunto, la Sala Xalapa revocó, por mayoría, la sentencia del Tribunal Electoral de Poder Judicial del Estado de Veracruz (TEEV), relativa a la elección de agente y subagente municipal de Villa Comoapan, municipio de San Andrés Tuxtla, y ordenó la realización de comicios extraordinarios.

Lo anterior es así, debido a la falta de certeza para determinar quién fue el ganador, pues el Tribunal local, al realizar el recuento de votos y encontrar violaciones sustanciales en una casilla, debió anular los resultados de los comicios y no sólo los resultados de ésta, ya que la cantidad de votos faltantes fue mayor a la diferencia entre el primer y segundo lugar de la elección.

Del análisis del juicio, se desprende que existieron elementos para declarar la nulidad de la elección, pues la ausencia de sufragios en la casilla anulada impidió verificar, al momento de realizar el recuento, cuál fue la voluntad de los ciudadanos que sufragaron, circunstancia extraordinaria que constituye una violación sustancial en el proceso electoral.

Por otro lado, el pleno de la Sala Xalapa confirmó la sentencia del TEEV que desechó el juicio promovido por Rodrigo Galindo Castañeda y Ofelia Montero Fernández, que impugnaba la elección de agentes y subagentes municipales en Tlalixcoyan.

Lo anterior es así, toda vez que los quejosos presentaron dos escritos para impugnar la citada elección, uno en copia simple ante la Junta Municipal Electoral de esa localidad el último día del plazo fijado para controvertir dicha sentencia y otro ante el Tribunal local en día distinto.

Tal circunstancia provocó que el juicio se tornara extemporáneo, pues los plazos establecidos por la ley no se interrumpen, de ahí la confirmación de la resolución del TEEV.

Finalmente, la Sala Xalapa confirmó las sentencias del TEEV relacionadas con las elecciones de agentes y subagentes municipales de Manlio Fabio Altamirano, del municipio de Casones de Herrera y de Ayojapan, Zongolica, el primero por considerar inoperantes los agravios y el segundo por presentarse de manera extemporánea.

Este sábado, la Sala Xalapa resolvió en dos sesiones públicas 10 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

- o 0 o -