9 /marzo /2011 / Sala Regional Toluca 13/2011

Toluca, Méx.

Al respecto, los magistrados Carlos Morales Paulín, ponente en el asunto, Adriana Favela Herrera y Santiago Nieto Castillo, determinaron que en el caso no se actualizaba la figura del per saltum, toda vez que el plebiscito no es una figura jurídica que provenga de alguna disposición constitucional o legal, además que no se establece una fecha para su realización, por lo que dicho acto sí era posible repararlo jurídica y materialmente. Por ello, la Sala Toluca resolvió reencauzar este juicio ciudadano a recurso de queja previsto en el reglamento interno del PRD.

En la sesión de este día, la Sala Toluca resolvió otro juicio ciudadano presentado por Jose Trinidad Martínez Pasalagua contra de la determinación emitida por la Comisión Estatal de Justicia Partidaria (CEJP) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el estado de Michoacán, que desechó el del medio de defensa intrapartidario en el que el actor combatía la supuesta remoción de su cargo como delegado encargado de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, en dicho estado.

Al respecto los magistrados de la Sala Toluca, consideraron inoperantes los agravios en virtud de que no demostraban la ilegalidad de la resolución reclamada, ni combatían las razones que tuvo la CEJP del PRI para el desechamiento mencionado, por lo que confirmaron la resolución impugnada.