18/febrero /2011 / Sala Regional Toluca 7/2011

Toluca, Méx.,

Al respecto, la magistrada Adriana Favela Herrera, ponente en el asunto, Carlos Morales Paulín y Santiago Nieto Castillo, determinaron que en este caso no se actualizó la figura del per saltum (figura se puede hacer valer cuando algún ciudadano no utilice los medios de impugnación intrapartidistas, debido al tiempo o hechos irreparables), ya que la realización de un plebiscito no puede considerarse como un acto de imposible reparación, por lo que no se justificó el motivo para promover directamente el juicio ciudadano, sin antes agotar las instancias partidistas correspondientes, por lo que la Sala Toluca determinó reencauzar este juicio ciudadano a Recurso de Queja a la Comisión Nacional de Garantías del PRD, como lo prevé el Reglamento de Disciplina Interna de ese instituto político.

En la sesión de este día, la Sala Toluca del TEPJF resolvió un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.