15/noviembre /2007 / Sala Superior 119/2007

México, D.F.

Al inaugurar el Coloquio Los nuevos desafíos en la procuración e impartición de la justicia electoral, Salvador Olimpo Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y Arely Gómez González, titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), reconocieron la importancia de conjuntar esfuerzos en la construcción de un Estado constitucional de Derecho, en el que se privilegie la defensa y promoción de los derechos humanos.

La titular de Fepade señaló que para la institución que representa es de gran relevancia participar en la discusión de las reformas pertinentes en la materia, a través de la incorporación de la experiencia institucional a las discusiones de académicos, comunicadores y ciudadanos en general.

Al referirse a las reformas aprobadas en materia electoral, Gómez González indicó que si bien es cierto que en México se han consolidado los órganos electorales a través del tiempo, también han aparecido retos que no podemos pasar por alto. Pero, agregó, sería ingenuo pensar que el diseño institucional que generó nuestra nueva realidad política, es suficiente para sostenerla en el largo plazo.

Arely Gómez señaló que de esta nueva dinámica de participación ciudadana se desprende la necesidad imperiosa de reformar nuestro marco jurídico en materia de impartición y procuración de justicia. Insistió en adecuar nuestras instituciones a las demandas democráticas de nuestros tiempos. Es preciso, dijo, dotarlas de nuevas herramientas para preservar las garantías que tutelan. “Solo una reforma penal-electoral podría acotar los espacios de impunidad”, reconoció la fiscal especializada.

En materia electoral, resaltó, ya se han dado los primeros pasos: nuestros legisladores se han ocupado en discutir el tema y reformar nuestra Constitución para adecuarla a los nuevos tiempos. Y agregó: “si el ánimo renovador continúa y se alcanzan nuevamente los consensos indispensables entre las fuerzas políticas representadas en el Congreso, también se avecina una reforma judicial sumamente importante”.

En su intervención, Salvador Olimpo Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del TEPJF, celebró la iniciativa de llevar a cabo este coloquio en el marco de la aprobación de la reforma constitucional en materia electoral y se congratuló de, que de cara a la nación, se discutan los retos de la procuración e impartición de la justicia electoral.

El trabajo conjunto de ambas instituciones es una aportación a la consolidación de los derechos fundamentales, la democracia y el Estado constitucional de Derecho, indicó Nava.

Al presentar algunos de los temas que serán motivo de reflexión durante los días de trabajo del coloquio, Nava Gomar habló del crecimiento inusitado en la judicialización de las elecciones y destacó, en este sentido, que en los últimos 12 meses el TEPJF recibió 8.19 juicios e impugnaciones por día.

Invitó también a reflexionar sobre la aceptación de los órganos electorales entre la ciudadanía, la calidad de la democracia, los juicios orales en materia electoral y el acceso de los ciudadanos a la justicia electoral, entre otros.

A nombre de la magistrada presidenta del TEPJF, el director del Centro de Capacitación Judicial Electoral (CCJE), Rodolfo Terrazas Salgado, hizo la presentación de los trabajos del coloquio. Destacó el esfuerzo institucional del TEPJF y de la Fepade para llevar a acabo este evento, al que calificó de trascendente, a la luz de la reciente aprobación de la reforma constitucional en materia electoral

El objetivo del coloquio, señaló el director del CCJE, será propiciar el análisis y la reflexión en temas torales en materia electoral. Se hablará sobre los retos y perspectivas de la justicia electoral, el acceso a la información, los derechos humanos y la oralidad en los juicios electorales.

El coloquio se llevará a cabo en el auditorio José Luis de la Peza, los días 15 y 16 del presente mes. Contará con la participación de distinguidos juristas, académicos, magistrados, así como la de las titulares del TEPJF y de la Fepade.