Las cuotas de género para candidaturas sí sirven porque han permitido el aumento de la participación femenina en México: AFH
23/noviembre /2010 / Sala Regional Toluca 40/2010
Toluca, Méx.,
Con la reforma electoral de 2007 y de 2008, se avanzó en las cuotas de género para candidaturas de los partidos políticos, pues ahora la ley señala que deben registrar a mujeres a los cargos de elección popular para diputados y senadores, por lo menos en 40 por ciento del total de sus candidatos, antes era solo del 30 por ciento.
Lo anterior lo señaló la magistrada Adriana Favela Herrera, integrante de la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, (TEPJF) durante su participación en la conferencia “La Reforma Electoral en Clave de Género” que impartió durante los trabajos del Observatorio Judicial Electoral 2010 que realizó la Sala Toluca.
Agregó que las cuotas de género para candidaturas sí sirven porque han permitido incrementar la participación de las mujeres en los cargos de elección popular, sin embargo señaló que no basta con que se estipulen estos ordenamientos en la ley pues dijo, hay que seguir incrementando la cultura política y hacer conciencia de que es importante ocupar cargos de elección popular y si son electas que desempeñen dichos cargos con inteligencia y responsabilidad y no renunciar.
Antes, en la ceremonia inaugural, el magistrado presidente de la Sala Toluca, Santiago Nieto Castillo señalo que el Poder Judicial es uno de los pilares del estado constitucional ya que ha pasado de ser un mecánico aplicador de las normas a un órgano que se encarga de interpretar y darle contenido material a las disposiciones jurídicas para la resolución de casos concretos.
Agregó que los jueces ya no viven en una torre de marfil y viven de cara a la sociedad, y como ejemplo, señaló se lleva a cabo este tipo de observatorios electorales para analizar, desde un punto de vista académico, las sentencias emitidas por la Sala Toluca y por los cuatro tribunales electorales integrantes de la V Circunscripción, de los Estados de México, Hidalgo, Colima y Michoacán y cuyo objetivo es fortalecer al sistema electoral en su conjunto porque el sistema electoral es un engranaje el cual no puede funcionar si uno de los engranes, ya sea a nivel federal, a nivel local no funciona de manera adecuada.
Aseguró que discutir las sentencias públicamente permite legitimar democráticamente a los órganos jurisdiccionales.
Por otra parte, en la conferencia magistral “Control Constitucional Electoral” que impartió el Doctor Miguel Carbonell, señaló que la democracia no se resume sólo en elecciones, o al momento electoral ni al momento inmediatamente preelectoral ni al momento postelectoral pues consideró que la democracia involucra también un régimen de derechos fundamentales y un régimen de división de poderes,
Por ello, agregó, existe una democracia sustantiva que involucra el momento electoral, el momento parlamentario, y el momento constituyente, que es un momento en la historia de construcción constitucional de un país.
En el Observatorio Judicial Electoral se abordaron otros temas como democracia interna y partidos políticos, procedencia del juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano para impugnar elecciones o decisiones en el ámbito municipal, procedimiento administrativo sancionador electoral en materia de financiamiento de partidos políticos y propaganda electoral y nulidad de elección.
Participaron los magistrados integrantes de la Sala Toluca del TEPJF, de los tribunales electorales e institutos electorales estatales de la V Circunscripción, así como investigadores y académicos como Miguel Carbonell Sánchez y John Mill Ackerman Rose, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Virginia Pujadas Tortosa, de la Universidad de Cataluña, España y Luis Efrén Ríos Vega Coordinador del Proyecto del Observatorio Internacional de Justicia Electoral.