El TEPJF, con sus sentencias, sienta las bases para la equidad de género: magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso
14/octubre /2021 / Sala Superior 215/2021
Ciudad de México
- La magistrada participó en el Taller de Análisis de Sentencias 2021, en donde destacó la sentencia histórica que permitió la integración con paridad perfecta de la Cámara de Diputados
Las sentencias en materia de derechos político-electorales de las mujeres dictadas por el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sientan las bases para que la paridad de género en cargos de elección popular se mantenga en el futuro y demuestran que la violencia política, contra ellas, abre la posibilidad de cancelar una elección, afirmó la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso.
Al participar en los “Talleres de análisis de sentencias”, la magistrada Soto Fregoso calificó como histórica la sentencia que dictó el TEPJF respecto a establecer paridad en la Cámara de Diputados Federal con 250 mujeres y 250 hombres, pues marca un parteaguas que define que en materia de representación proporcional deberá ser al menos del 50 por ciento para ellas.
A través de videoconferencia, calificó también como caso emblemático la anulación de la elección del municipio de Iliatenco, Guerrero, donde participó una mujer que vivió, sufrió y padeció violencia política por razón de género, lo que derivó en la anulación de esos comicios, lo cual, enfatizó, demuestra que una elección puede anularse por violencia política hacia las mujeres por razón de género.
Al referirse a los “Talleres de análisis de sentencias” que realiza el TEPJF, a través de la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales, para comentar las sentencias que se dictan en el pleno de la Sala Superior, dijo que este ejercicio refrenda el compromiso y el interés que tienen las autoridades electorales y la sociedad por conocer los argumentos que llevan a dichas determinaciones.
La realización de este tipo de talleres, añadió, es fundamental para explicar a la ciudadanía cómo han sido las decisiones judiciales, las cuales se basan en la ley y en la historia previa, en la que participaron los organismos públicos electorales (OPLE) y los tribunales locales, instancias que realizan un trabajo arduo “que ha permitido fortalecer la visión de juzgar con perspectiva intercultural, de perspectiva de género y así maximizar todos los derechos humanos de las personas en el ámbito electoral”.
En el evento, que estuvo moderado por la titular de la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales del TEPJF, y que se llevó a cabo de forma híbrida (presencial y virtual), participaron Norma Angélica Sandoval, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP); Idamis Pastor, magistrada del TEEP; Ricardo Adrián Rodríguez, magistrado del TEEP; Martha Elena Mejía, magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Estado de Morelos (TEEM); Ixel Mendoza, magistrada del TEEM; José Lumbreras, magistrado presidente del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET).
También estuvieron el secretario instructor de la Sala Superior del TEPJF, Ramón Cuauhtémoc Vega Morales; Claudia Salvador Ángel, Magistrada del TET; Miguel Nava Xochitiotzi, magistrado del TET; Martha Alejandra Chávez Camarena, Magistrada del Tribunal Electoral de la Ciudad de México; Miguel Ángel García, consejero presidente del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP); Evangelina Mendoza Corona, consejera del IEEP; José Luis Martínez, consejero del IEEP.