header

SALA XALAPA ORDENA AL CG DEL INE EMITIR NUEVA RESOLUCIÓN DONDE ESTUDIE ARGUMENTOS DE VICENTE BENITEZ, DIPUTADO ELECTO DE SAN ANDRÉS TUXTLA POR PANAL

15/agosto /2016 / Sala Regional Xalapa 41/2016

Xalapa - Enríquez, Veracruz

 

En sesión pública de resolución del quince de agosto del año en curso, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revocó, entre otras cuestiones, la resolución INE/CG592/2016, aprobada el catorce de julio de este año por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, y el dictamen consolidado de la revisión de los informes de campaña respecto de los ingresos y egresos de los candidatos a diputados locales postulados para el proceso electoral ordinario 2015-2016 en el estado de Veracruz.

Lo anterior, al resolver el juicio ciudadano 465 de este año, promovido por Vicente Guillermo Benítez González, en su carácter de diputado local electo en el estado de Veracruz por el Partido Nueva Alianza (PANAL), así como el recurso de apelación 34 del presente año promovido el representante propietario del referido instituto político ante el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

La causa de la revocación obedece a que, aun y cuando se calificó de infundado el agravio expuesto por el partido apelante, resultaba necesario analizar los agravios expuestos por Vicente Benítez González, al subsistir su derecho a realizar algún deslinde respecto a la existencia de algún tipo de gasto de campaña no reconocido como propio, de conformidad con el artículo 212 del Reglamento de Fiscalización.

Los magistrados federales determinaron que le asiste razón al diputado electo porque la autoridad responsable no tomó en cuenta las alegaciones expuestas mediante escrito de diez de julio del presente año, lo que originó la vulneración de las formalidades esenciales del procedimiento y originó la falta de exhaustividad de la resolución impugnada
Así, en la sentencia se ordenó al Consejo General del INE que emita una nueva resolución en donde analice de manera detallada el soporte documental de cada póliza y exponga las razones de hecho y de derecho por las que estime que los gastos de las pólizas no corresponden a gastos centralizados del partido Nueva Alianza.

En la sesión pública celebrada este lunes, se analizaron y resolvieron tres juicios ciudadanos y cinco recursos de apelación, lo que hace un total de ocho medios de impugnación.

-0-

Consulta nuestros videos en YouTube en el canal TEPJF. Síguenos en Twitter @TEPJF_XAL y por el Blog de la Sala Regional Xalapa portales.te.gob.mx/salas/salas/3