header

REPORTE DE SESIÓN PÚBLICA

31/agosto /2007 / Sala Superior 75/2007

México, D.F.

Al celebrar su 57 sesión pública de este año, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación desahogaron 51 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, presentados contra resoluciones de autoridades electorales de los estados de Chiapas, Oaxaca, Puebla, Sinaloa y Zacatecas; y de órganos internos de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional; así como cinco juicios de revisión constitucional electoral presentados contra resoluciones de autoridades electorales de Veracruz y Zacatecas.

En la víspera de la celebración de los comicios del próximo domingo en Veracruz, al resolver un juicio interpuesto por el Partido de Trabajo, de forma unánime la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dejó subsistente el convenio de la coalición “Por el Bien de Todos”, que celebró con los diversos partidos de la Revolución Democrática y Convergencia para la postulación de candidatos a integrar diversos Ayuntamientos, dado que dicho convenio ya fue objeto de estudio en otro medio de impugnación, y al ser confirmado prevalecieron los registros para ediles presentados por la coalición.

Por otra parte, una vez que se revocó el acuerdo impugnado, se ordenó que se tomen las medidas necesarias para dejar firme el registro de Eliseo Garcés Herrera como candidato de la coalición Alianza Fidelidad por Veracruz (PRI-Nueva Alianza-PVEM-PAS-Vía Veracruzana), a regidor segundo suplente para integrar el ayuntamiento de Temapache. En tanto que, dada la cercanía de los comicios estatales, fueron desechados diversos juicios relacionados con la elección del candidato del PAN a presidente municipal de Chicontepec de Tejeda, debido a que la violación reclamada se ha consumado de manera irreparable, porque los inconformes pedían la realización de una nueva asamblea y por ende, un nuevo proceso de selección de candidato.

Respecto de los resultados de la elección celebrada el pasado 1 de julio en Zacatecas, partidos políticos y candidatos se inconformaron con la sentencias elaboradas por la Sala Uniinstancial del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, relativa a la asignación de diputados por el principio de representación proporcional. En las sentencias presentadas por la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa y el magistrado Pedro Esteban Penagos López se estableció que en la ejecutoria relativa al juicio de revisión constitucional electoral 187 de 2007, dictada por esta Sala Superior en sesión de 29 de agosto, se resolvió de manera definitiva e inatacable la forma en que debe aplicarse la fórmula de asignación de diputados por el principio de representación proporcional y el número de curules correspondiente a cada uno de los partidos políticos y coaliciones con derecho a participar en dicha designación, razón por la cual, al operar la eficacia refleja de la cosa juzgada, los actores deberán ajustarse a lo determinado en el citado juicio de revisión constitucional electoral.

En otro orden de ideas, al resolver diversos juicios relacionados con los comicios a celebrarse el próximo 7 de octubre en Chiapas, este órgano jurisdiccional revocó el registro de Wilbert Rodríguez Guzmán, como candidato del PAN a presidente municipal de Catazajá, lugar que deberá ser ocupado por Laureano Prott Pimienta, por lo que se vinculó al Instituto Electoral del estado, para que una vez que el partido lo solicite, en un plazo de 24 horas contadas a partir de la notificación de la ejecutoria, y satisfechos los requisitos de ley, realice el registro correspondiente.

En tanto, al considerar inoperantes e infundados los planteamientos esgrimidos por los quejosos, este órgano jurisdiccional confirmó los registros de candidatos de la planilla única presentada por el PRI a diputados de representación proporcional; así como el de Arturo Pérez González como candidato de Convergencia a presidente municipal de El Porvenir, y de el PVEM para el ayuntamiento de Motozintla. De la misma forma, confirmó la sanción impuesta a Rodolfo Hernández Vázquez, consistente en la pérdida de su derecho a ser registrado como candidato a cualquier cargo de ayuntamiento por cualquier partido político o coalición.

Por otro lado, se determinó el sobreseimiento de la demanda presentada por Mario Pedro Benavides Tapia y se declaró infundada la pretensión de Álvaro Morales Méndez, ambos juicios relacionados con la designación de candidatos del PRI a presidente municipal de Atlixco, Puebla; mientras que al resolver el medio de impugnación correspondiente, la Sala Superior ordenó al pleno Comité Ejecutivo Nacional del PAN, que en plenitud de sus atribuciones, dicte la resolución correspondiente al escrito presentado por Felipe Secundino Rosas Rodríguez y le notifique personalmente al actor su resolución.

Los magistrados electorales ordenaron al IFE entregar en un plazo de 15 días, la credencial para votar a Tobías Porfirio Santiago Vásquez, e incluirlo en el listado nominal y Padrón Electoral, y por no agotar las instancias partidistas previas. Finalmente, por haber quedado sin materia, el TEPJF desechó las demandas promovidas por José Mario Vega González y Óscar Loza Ochoa.