15/agosto /2007 / Sala Superior 69/2007

México, D.F.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación celebró sesión pública para resolver 69 medios de impugnación promovidos por ciudadanos y partidos políticos en contra de resoluciones o acuerdos emitidos por autoridades electorales y órganos partidistas.

En la segunda sesión pública de resolución de asuntos jurisdiccionales que es presidida por la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa, el máximo tribunal en justicia electoral del país resolvió los juicios que se interpusieron contra los resultados de las elecciones celebradas el pasado 1 de julio en Zacatecas y Chihuahua.

Por lo que se refiere a los comicios celebrados en Zacatecas, la Sala Superior resolvió 21 juicios, de los cuales 15 se interpusieron contra las elecciones en 14 ayuntamientos y seis referentes a la elección de diputados de mayoría relativa.

Sobre la integración de ayuntamientos, el TEPJF confirmó las resoluciones emitidas por el órgano jurisdiccional local. Así las cosas, se ratificaron los triunfos de la Alianza por Zacatecas (PRD-Convergencia) en Jerez, General Pánfilo Natera, Loreto, El Plateado de Joaquín Amaro, Miguel Auza, Calera de Víctor Rosales, Teúl de González Ortega, Guadalupe, Atolinga y Luis Moya.

De igual forma, la Sala Superior confirmó los triunfos del Partido Acción Nacional en Zacatecas y se ratificó la determinación del Tribunal zacatecano en el ayuntamiento de Ojocaliente. En este último ayuntamiento la autoridad estatal anuló una casilla que recompuso el cómputo distrital y varió el ganador originalmente reconocido por el Instituto Electoral. Asimismo, se ratificó el triunfo del Partido Revolucionario Institucional en Mazapil y Villanueva.

Asimismo, por haberse presentado de manera extemporánea, fue desechada la demanda interpuesta por la Alianza por Zacatecas, respecto de la elección en el municipio de Jalpa, en donde el triunfo correspondió al PAN.

En relación con la elección de diputados de mayoría relativa, los magistrados electorales no concedieron la razón a los demandantes, por lo que se confirmaron los triunfos de las fórmulas de candidatos a diputados de mayoría relativa de la Alianza por Zacatecas en los distritos III, IV, V, VI, IX y XII.

Por lo que respecta a los comicios efectuados en Chihuahua, el TEPJF confirmó el triunfo de los abanderados de la Alianza por Chihuahua (PRI-PVEM) a presidente municipal y síndico en el ayuntamiento de López.

Como es del conocimiento de la opinión pública, el próximo 2 de septiembre se realizarán comicios en el estado de Veracruz. Con relación a los mismos, los magistrados Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera, Manuel González Oropeza, José Alejandro Luna Ramos, Pedro Esteban Penagos López, presididos por la magistrada María del Carmen Alanis Figueroa, quien fue electa por unanimidad el pasado 8 de agosto, conocieron de diversos asuntos relacionados con esta entidad federativa.

La Sala Superior resolvió tres juicios de revisión constitucional electoral. Por unanimidad se reconoció que le asistía la razón al Partido de la Revolución Democrática en el juicio promovido, por lo que ordenaron al Presidente del Consejo Distrital Electoral XV del Instituto Electoral Veracruzano, con cabecera en Orizaba, que, dentro de las 24 horas siguientes a la notificación de la resolución, informe por escrito al PRD el grado de escolaridad de quienes fueron designados como miembros de las mesas directivas de casilla.

En relación con este mismo Estado, al considerar que la sentencia de la autoridad electoral local, respecto de la modificación al emblema de la coalición Movimiento Ciudadano, conformada por el PT, Convergencia y la Asociación Política denominada Democráticos Unidos por Veracruz, carece de sustento legal, fue revocada. Así las cosas, se ratificó el convenio originalmente aprobado por el Instituto Electoral local. En tanto que se negó la razón a Convergencia en una queja promovida contra del ciudadano Alejandro Stivalet Ramírez y el Partido Revolucionario Institucional.

Durante la sesión pública, también se resolvieron 41 juicios para la protección de los derechos político- electorales del ciudadano.

A través de estos juicios, ciudadanos del Estado de Veracruz impugnaron resoluciones de instancias y órganos de dirección de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, así como del Consejo General del Instituto Electoral del Estado. En la mayoría de estos casos, los ciudadanos acudieron a la tutela de este órgano jurisdiccional para salvaguardar su derecho a ser votados.

Fueron 15 los juicios promovidos en esa entidad. Respecto de los juicios presentados contra decisiones del Comité Directivo Estatal del PAN, los magistrados de la Sala Superior revocaron la Convención Municipal del 4 de agosto, en la que se seleccionó al candidato a presidente municipal de Chicontepec y la consecuente solicitud y aprobación de registro solicitado por el blanquiazul y aprobado por Instituto Electoral Veracruzano.

Al mismo tiempo, el TEPJF confirmó la convención en la que se eligieron candidatos a ediles por el PAN en Boca del Río. Referente a dos acuerdos emitidos por el Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano, la Sala Superior confirmó los relativos al registro de la planilla de ediles postulados por el PAN para el ayuntamiento de Huayacocotla, así como el registro de candidatos de la coalición Por el Bien de Todos para el ayuntamiento de Omaelca.

En tanto que confirmaron los resultados de la encuesta realizada en Huayacocotla en la que Alberto Güitrón Delgado fue electo candidato a presidente municipal postulado por Acción Nacional, así como el proceso interno de selección del candidato a la presidencia municipal de Altotonga.

En cuanto a las resoluciones dictadas por el Comité Directivo del PRI, los magistrados de la Sala Superior confirmaron la selección del candidato a presidente municipal de Altotonga. Asimismo, confirmó la postulación de candidatos a diputados por el Partido de la Revolución Democrática en el distrito XXVIII.

Por último, se confirmó el registro de la planilla de candidatos postulados por la coalición “Alianza Fidelidad por Veracruz” en el Ayuntamiento de Ixtaczoquitlán. En tanto que, al resultar inoperantes los agravios señalados por Constantino Aguilar, los magistrados consideraron infundada su pretensión de ser registrado como precandidato a presidente municipal de Alto Lucero de Gutiérrez Barrios.

En otro orden de ideas, la Sala Superior dirimió un conflicto relacionado con el Partido Acción Nacional en Tamaulipas. Así, los magistrados decretaron la nulidad la Asamblea Municipal en Altamira, celebrada el pasado 1 de abril, únicamente por lo que respecta a la elección de miembros del Comité Directivo Municipal y, en consecuencia, el PAN deberá realizar dicha elección de conformidad con sus normas estatutarias.

Referente al Estado de Puebla, los magistrados confirmaron el dictamen de la Comisión Municipal de Procesos Internos del Partido Revolucionario Institucional que declaró procedente el registro de Gregorio Tolentino Limón como precandidato a presidente municipal propietario en el ayuntamiento de Tlaxco.

En el Estado de Chiapas fueron desechadas 18 demandas interpuestas contra la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del IFE, por ciudadanos que solicitaron la expedición de su credencial para votar con fotografía, en razón de la extemporaneidad en su presentación.. Por último, al actualizarse algunas de las causales de improcedencia, fueron desechados ocho juicios presentados contra resoluciones emitidas por autoridades del Comité Directivo Estatal del PAN en Puebla, el Décimo Consejo Distrital Electoral del IEE en Oaxaca, el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PAN y el Comité Nacional del Servicio Electoral y Membresía del PRD. En el mismo sentido, por falta de legitimación de los promoventes, así como de firma autógrafa, fue desechada la demanda del el juicio interpuesto por miembros de la Comisión Ejecutiva Estatal del PT en Tlaxcala.

Finalmente, con la resolución de los diversos medios de impugnación que se han venido interponiendo ante este órgano jurisdiccional, el TEPJF reitera el compromiso de impartir justicia pronta y expedita a los partidos políticos, agrupaciones, organizaciones y ciudadanos que acudan a la tutela de este órgano jurisdiccional.