Confirma Sala Guadalajara resolución del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial del Estado de Baja California
20/abril /2010 / Sala Regional Guadalajara 6/2010
Guadalajara, Jalisco.
En su queja, Araujo de Hank argumentó que el TJEPJBC confirmó indebidamente la denuncia presentada en su contra, pues desde su punto de vista, Ovando Ulloa se encontraba obligado a relacionar los hechos expuestos en su escrito con las pruebas que adjuntó, y al no hacerlo así, debió ser desechada la denuncia, considerando además que los hechos denunciados no ocasionan ninguna violación a la normatividad electoral vigente del Estado de Baja California.
Por su parte, el Magistrado ponente Noé Corzo Corral, señaló que es correcto el sentido de la sentencia citada, toda vez que el recurso de revisión inicialmente presentado por Araujo de Hank resultaba improcedente para impugnar la resolución emitida y que fue reencauzado como juicio para la protección de los derechos político electorales del ciudadano, para no ser desechado y entrar al estudio del asunto. En su proyecto Corzo Corral consideró que no era válido asumir lo propuesto por Araujo de Hank en el sentido de que, para aplicarle la sanción a la denuncia inicial, no existe diferencia alguna entre aquellas conductas que son denunciadas por estimarse violatorias de disposiciones electorales y las que se plantean por personas afectadas por publicidad que denigre o calumnie, y que el TJEPJBC únicamente debía revisar en su totalidad los motivos de inconformidad que fueron de su conocimiento en el medio de defensa ante ella presentado.
Por lo anterior, los Magistrados de la Sala José de Jesús Covarrubias Dueñas, Noé Corzo Corral y Jacinto Silva Rodríguez, resolvieron confirmar la sentencia controvertida.
En otros asuntos, en los 3 juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano del Estado de Chihuahua, se ordenó la expedición y entrega de la credencial para votar con fotografía.
En la sesión de este día, la Sala Guadalajara resolvió por unanimidad 4 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 1 juicio de revisión constitucional electoral.