25/mayo /2016 / Sala Regional Guadalajara 29/2016

Guadalajara, Jalisco

 Respecto a los dos juicios ciudadanos se estimó que la convocatoria fue la que les generó una afectación a los actores debido a que los actos que reclaman fueron establecidos desde que se emitió la invitación a participar en el proceso interno, misma en la que se determinó que el presidente del Comité Directivo Estatal podía renunciar o pedir licencia al menos un día antes de solicitar su registro como precandidato; por lo que si el primer acto de aplicación fue la invitación y los actores no lo impugnaron es claro que consintieron esas reglas.

Además, la actora del juicio 164 votó a favor de la convocatoria de la que ahora se inconforma al ser integrante de la Comisión Permanente Estatal.

Tanto en el juicio ciudadano 164, como 194, los actores se inconformaron de la aplicación de los Estatutos aprobados en la XVIII Asamblea Nacional Extraordinaria, porque consideraron que al haber resultado ganador quien había sido Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Chihuahua, se les afectó en su esfera de derechos, ya que estimaron que no hubo equidad en la contienda, pues se permitió su participación mediando un día entre la separación de su cargo y la elección.

El pleno de la Sala consideró que no les asistía la razón, al precisar que a este proceso de selección de candidatos resultaban aplicables los citados Estatutos, dado que entraron en vigor el dos de abril del año en curso, y la invitación se emitió el cuatro del mismo mes.

En la vigésima segunda sesión plenaria pública, la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió cinco juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

Las resoluciones de la Sala Regional Guadalajara se pueden consultar en la página pública del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx