12/mayo /2016 / Sala Regional Toluca 22/2016

Toluca de Lerdo, Edo. de Méx., a

Los integrantes del pleno determinaron que existió conexidad en los planteamientos analizados en una sentencia emitida con anterioridad por la Sala Regional, con los de la presente demanda, en el sentido de que existieron irregularidades durante la jornada electiva interna del Partido Acción Nacional para elegir candidatos en Xochiatipan Hidalgo, que afectaron la certeza de los resultados obtenidos.
Asimismo explicaron que existe un relación causal de interdependencia con el acuerdo emitido por la Comisión Organizadora Electoral del PAN, mediante el cual, la citada comisión partidista invalidó el proceso electivo, pues ello dio pie a la emisión de un acuerdo por parte de la Comisión Permanente del Consejo Nacional del referido instituto político por el que designó a los hoy candidatos a competir para integrar el ayuntamiento de Xochiatipan.
En tal sentido determinaron calificar de inoperantes los agravios y ordenar a los actores se estén a lo ordenado en la sentencia recaída al juicio ciudadano ST-JDC-209/2016 emitida el 6 de mayo, mediante la cual, se confirmó la resolución del referido tribunal local en Hidalgo.
Los magistrados hicieron la aclaración que, en sesión privada celebrada en esta misma fecha, también resolvieron 71 acuerdos de Sala en los que se tuvieron por cumplidas las sentencias dictadas con anterioridad, referentes al registro de planillas a diversos ayuntamientos de Hidalgo, y que en consecuencia, ha quedado superada la prevención hecha al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo para que no se imprimieran la respectivas boletas electorales.

•  Confirma la Sala Toluca del TEPJF, sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Colima relacionada con la elección emitida en el poblado de Tecuanillo perteneciente al municipio de Tecomán, Colima.

Otro de los asuntos resueltos en la sesión pública fue un juicio ciudadano con clave de identificación ST-JDC-208/2016 promovido por Saúl Andrade Gildo, en contra de una sentencia dictada por el Tribunal Electoral del Estado de Colima.
En su demanda el actor pretendía que se acreditara que hubo presión sobre los electores por la simple presencia de un funcionario público, tomando como base la hoja de incidentes levantada el día de la jornada electoral.
En el análisis del asunto, los integrantes del pleno explicaron que para que se tuviera por acreditado dicho supuesto se tienen que aportar diversos elementos de prueba, lo que en la especie no aconteció.
Lo anterior en razón de que aun de que se comprobó que el comisario municipal de Tecuanillo, estuvo presente en la casilla por alrededor de 4 minutos, tal motivo no es suficiente para tener por acreditada la causal establecida en la ley referente a la nulidad de la elección por acreditarse presión en el electorado.
En consecuencia confirmaron la sentencia impugnada.
En la sesión pública se resolvieron 4 juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, 2 recursos de apelación y un juicio de revisión constitucional electoral.
La sesión pública puede consultarse en la página de internet www.portal.te.gob.mx y en la página www.youtube.com /Sala Regional Toluca del TEPJF.


Síguenos en twitter: @TEPJF_TOL
YouTube: Sala Regional Toluca del TEPJF

Quinta Circunscripción
Colima, Hidalgo, Estado de México y Michoacán