27/abril /2006 / Sala Superior 35/2006

México, D.F.

Por mayoría de seis votos, el TEPJF concedió la razón a Sócrates Cuauhtémoc Rizzo García en su inconformidad por la selección de candidato a diputado federal por el IX distrito de Nuevo León. El órgano de gobierno de la Alianza por México deberá formular nuevo acuerdo para la postulación de candidato a esta diputación, además, el Consejo Político Nacional deberá elegir, a más tardar el 30 de abril el candidato a este cargo de elección popular, hecho lo cual deberá informar y notificar del cumplimiento de la sentencia a las autoridades electorales, además de que se vinculó al Instituto Federal Electoral.

Un procedimiento similar deberá seguirse para la elección de candidato a diputado federal por el III distrito electoral de Chiapas, demarcación en la que se concedió la razón a Andrés Reyes Cruz. . En este caso se observó que, ante el virtual empate técnico registrado en los resultados de las encuestas debió haber obligado a las autoridades de la Alianza por México a vincular de manera particularizada y detallada los resultados de las encuestas con el perfil de los aspirantes.

A diferencia de los casos arriba citados, se ratificaron otras determinaciones en diversos distritos electorales. Tal fue el caso del distrito II de Chiapas, donde se confirmó el registro de Víctor Ortiz del Carpio, así como la resolución de los distritos XI y XXX para elegir candidato a diputado federal por el estado de México.

De igual manera se confirmó una resolución cuestionada por René Meza Cabrera a través de la cual combatió la selección de candidatos a senadores de representación proporcional del Partido Revolucionario Institucional. Al tiempo que tampoco se acogió la pretensión de Jaime García Alcocer respecto a las fórmulas de candidatos a senadores de mayoría relativa en Querétaro.

El Tribunal Electoral también resolvió un juicio presentado contra determinaciones del Partido Acción Nacional. Debido a que se comprobó que existió omisión de notificar la suspensión de la convención distrital para elegir candidato a diputado por el distrito V de Sonora. Se le concedió la razón Juan Bautista Lagarda, toda vez que fue excluido de participar, la Sala no tuvo por acreditada la supuesta renuncia del promovente y sí verificó que no se le notificó de la cancelación de la convención distrital. Por lo anterior, e Comité Ejecutivo Nacional del PAN deberá incluir a Bautista como precandidato para participar en la convención para elegir la fórmula de candidatos a diputado federal en este distrito.

Asimismo, se confirmó una resolución de la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del PRD relativa a la selección de candidato a senadores de mayoría relativa en Zacatecas.

En otro orden de ideas, la Sala Superior del TEPJF resolvió diversos juicios relacionados con los procesos electorales que se desarrollan en Morelos, Jalisco, San Luis Potosí, Guanajuato, estado de México y Nuevo León.

Respecto al estado de Morelos se confirmó una determinación del Tribunal Estatal Electoral relacionada con la integración de los Consejos Municipales Electorales, la cual fue recurrida por el Partido Acción Nacional. También se resolvió un juicio relacionado con el cómputo para la elección y registro de candidato a gobernador por el Partido Revolucionario Institucional. En virtud de que el ciudadano David Jiménez Guzmán promovió un medio de defensa intrapartidario, del cual no se desistió, y de que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI no ha resuelto dicho medio de defensa interno, la Sala Superior del TEPJF ordenó que deberá resolverse el recurso de apelación presentado en un plazo de 24 horas.

También se resolvieron inconformidades de militantes del Revolucionario Institucional en el estado de Jalisco. En esta entidad se confirmaron dos resoluciones de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria relacionadas con controversias para postular candidatos a diputados locales en los distritos IX y XIV.

De igual manera, y no obstante que se modificaron determinaciones de los órganos partidistas en relación con la elección de ayuntamiento de Salvatierra, Guanajuato, respecto al juicio interpuesto por María Guadalupe Nava López para cuestionar diversos actos relacionadas con el registro de precandidato a la Presidencia Municipal, prevaleció la resolución de la Comisión Estatal de Procesos Internos de este partido político.

Asimismo, los magistrados del TEPJF resolvieron tres juicios de revisión constitucional a través de los cuales se cuestionaron los resultados de las elecciones celebradas en el estado de México el pasado 12 de marzo. En particular se resolvieron los cuestionamientos a los resultados en los ayuntamientos de Otzoloapan y Texcoco, así como de la elección de diputado local por el IV distrito electoral. El TEPJF confirmó el triunfo de la planilla postulada por los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo en Otzoloapan, al tiempo que desechó, por diversas razones, los juicios presentados para cuestionar los resultados en el distrito IV y la elección de ayuntamiento de Texcoco.

En relación con San Luis Potosí, no obstante que se revocó el desechamiento de la autoridad jurisdiccional estatal, se confirmó el acuerdo de 31 de marzo dictado por el Consejo Estatal Electoral.

Respecto a la elección de candidato a la presidencia municipal de Rayones, Nuevo León, por la Alianza por México, se revocó la denegación del registro de Juan Carlos Oyervides Ramos, debido a que las instancias cuestionadas procedieron conforme a la normatividad al haber considerado extemporánea la demanda presentada por Oyervides. Al revocar la denegación de registro, el TEPJF ordenó revocar la constancia de mayoría otorgada a Artemio de la Fuente Espinosa. Lo anterior para reponer la elección de candidato, lo cual deberá suceder el próximo 7 de mayo y en la que se incluya en la contienda a Oyervides Ramos

Finalmente, la Sala Superior del TEPJF desechó el recurso de apelación promovido por Ignacio Irys en representación del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina impugnó el contenido de tres oficios emitidos por la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE, a través de los cuales se le informó de la elección del Comité Ejecutivo Estatal en San Luis Potosí.