9 /septiembre/2016 / Sala Superior 334/2016

Ciudad de México

Manuel Luque Rojas, investigador de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Sinaloa, aseguró que las élites locales en los estados se resisten a los cambios democráticos impulsados por el Poder Legislativo en el artículo 116 constitucional y en algunos Congresos estatales las reformas electorales son aprobadas de último momento.

“El hecho de que sean vinculatorias las reformas constitucionales a nivel federal ha introducido en lo local la dinámica de las transformaciones nacionales, eso es evidente. Pero debo decir que las dinámicas son muy distintas, hay elites locales que se cierran en muchos sentidos y no producen los cambios democráticos que puedan trascender los avances nacionales”, indicó Luque Rojas.

Al participar en el programa Punto y aparTE, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el académico habló sobre la transición de poderes que se presentó en Sinaloa en 2010 con la llegada de Mario López Valdez a la gubernatura y el reacomodo de grupos.

Detalló que el mandatario sinaloense, que está en su última etapa al frente de la entidad, pese a que compitió por el cargo en una coalición formada por los partidos Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), al momento de conformar su gabinete sólo incorporó dos del blanquiazul y uno más del sol azteca.
“Es un reacomodo. La transición como tal es solamente en el nivel conceptual”, dijo.

Estados con transición de poderes por medio de una coalición tienen una menor calificación
Al presentar el libro de su autoría La democratización en Sinaloa 1980-2015. Transición, alternancia y calidad de la democracia, editado por la Universidad Autónoma de Sinaloa y Juan Pablos Editor, señaló que, de acuerdo con el Índice de Desarrollo Democrático, paradójicamente todos los estados que han transitado a un cambio de gobierno por medio de una coalición de partidos políticos tienen la menor calificación, esto es ocho entidades federativas de 1999 a la fecha.

“Desde el caso de Nayarit y Chiapas; luego, todos los que se dan en el periodo de (Felipe) Calderón y estas últimas tres que se dan en coalición PAN-PRD, todas tienen la menor calificación del Índice de Desarrollo Democrático y, caso contrario, están mejor calificadas aquellas transiciones o alternancias que se dan a partir de la competencia individual de los partidos ante el PRI”, destacó el catedrático.

Durante la charla con Carlos Báez Silva, director del Centro de Capacitación Judicial Electoral del TEPJF, y Víctor Alarcón Olguín, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Luque Rojas señaló que el texto está estructurado en una especie de análisis histórico desde el proceso complejo que va del antiguo régimen hegemónico, cerrado, a la transición normativa.

“El libro habla de esas transiciones, la transición normativa, la transición de sistema de partidos, para finalmente llegar al momento en el que se construye un pluralismo en el que las leyes o la normativa queda atrás, y finalmente llega el momento de la alternancia en 2010 con estas consideraciones de deuda con la ciudadanía en general”, resaltó.

Finalmente, indicó que dicha obra es una metodología que permitirá a los investigadores locales hacer un análisis del proceso completo, desde caracterizar el antiguo régimen, analizar las distintas transiciones, la normativa, la conformación de los partidos políticos, el proceso de alternancia y evaluar cuáles fueron los resultados de ese proceso.

El programa Punto y aparTE se transmite todos los viernes a las 10:30 horas por www.te.gob.mx/plataformaelectoral, además se puede seguir en línea y descargar bajo demanda.