1 /abril /2016 / Sala Superior 97/2016

Ciudad de México

En diversos países de América Latina se ha alcanzado una alternancia a nivel Legislativo y Ejecutivo, sin embargo, aún se busca alcanzar el ideal democrático pleno en esas naciones, aseguró Silvia Gómez Tagle, investigadora del Colegio de México y editora del libro Alternativas para la democracia en América Latina.

En lo que se refiere al caso de México se ha logrado desde 1997 una democracia con procesos electorales regulares, competitivos y en cierto sentido, transparentes, posibles y creíbles, en los que la conflictividad electoral ha disminuido, agregó Gómez Tagle al participar en el programa Punto y Aparte, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Entonces, esas democracias, esos paradigmas de la democracia, la verdad habría que pensar si son factibles y finalmente con qué nos podemos quedar en la democracia, qué de todo eso que nos prometieron los teóricos realmente podemos pensar que es aplicable al mundo real y, sobre todo, al mundo del siglo XXI, a un mundo en donde hay transformaciones a nivel global que vulneran en gran medida la existencia del estado nacional y vuelven muy porosas las estructuras”, indicó.

Señaló que todas las sociedades están en un proceso constante de cambio, algunos más rápidos, cuando se trata de transiciones, o menos rápidos, cuando hablamos de sistemas consolidados, pero todos acaban por cambiar, por ello “los regímenes democráticos creo que hay que pensarlos como un tipo de gobierno, un tipo de articulación, de actores políticos que son particularmente dinámicos”.

Así, continuó, por un lado se tiene la idea de que los conflictos se van dirimiendo a lo largo de los procesos político-electorales, pero no se acumulan hasta que hay un estallido social catastrófico; pero otra idea es que esta constante confrontación de actores políticos, con intereses diferentes y frecuentemente contradictorios, son los actores que forman una sociedad, pues siempre están creando cambios institucionales que permitan gobiernos estables y gobernabilidad.

“Entonces, la democracia no es un sistema sólido, al contrario, es un sistema, diría yo, muy líquido, y en esa medida es un sistema que por sí mismo, por su definición, estaría como en constante renovación.

“En este sentido, pues sí la gobernabilidad democrática debería incluir una interacción amplia con la sociedad, en teoría y ser permanente, pero en la práctica ni las sociedades siempre se organizan para actuar y los gobiernos muchas veces no tienen ni la voluntad ni la capacidad de hacerlo”, aseveró Gómez Tagle.

En el programa Punto y Aparte, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la investigadora señaló que el libro “Alternativas para la democracia en América Latina”, publicado por el Colegio de México y el Instituto Nacional Electoral, presenta estudios de ocho países, incluyendo México, para tener un corte en el tiempo de cuáles son los desarrollos más recientes de estas naciones que han transitado a la democracia en los últimos años del siglo pasado y en el siglo XXI.

Finalmente, aseveró que en todos los procesos democráticos que se viven en la región existen componentes y circunstancias específicas, como las nuevas tecnologías en los medios de comunicación electrónicos, vía internet, vía las redes sociales, que ofrecen nuevas alternativas que en” gran medida pueden volverse caminos inéditos para la democracia”.

Punto y Aparte es conducido por Víctor Alarcón Olguín, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana, y por Carlos Báez Silva, director del Centro de Capacitación Judicial del TEPJF, y su objetivo es analizar bibliografía sobre temas electorales.

El programa se difunde todos los viernes a las 10:00 horas por www.te.gob.mx/plataformaelectoral, además de que se puede seguir en línea y descarga bajo demanda.