11/marzo /2016 / Sala Superior 70/2016

Ciudad de México

Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), aseguró que la mejor armonización en materia de trasparencia y rendición de cuentas que la Legislaturas locales pueden hacer es crear normas de vanguardia que amplíen el catálogo de obligaciones.

Al ofrecer una conferencia magistral en el marco de la reunión plenaria del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el Magistrado propuso que el legislador podría ampliar la gama de las obligaciones, “de cualquier manera la información que no pongan ahí, de manera proactiva, puede ser solicitada por los ciudadanos y la van a terminar transparentando”.

“Pueden ir más allá, y abrir la información a la participación ciudadana. La relación de la política y los ciudadanos ya cambió, porque con el uso de la tecnología tenemos una especie de carretera de doble vía, en donde el ciudadano está en contacto con nosotros”, dijo.

Recordó que el 6 de mayo de este año las entidades federativas deben armonizar sus normas en materia de transparencia al artículo sexto constitucional, por lo que es una oportunidad para crear leyes de vanguardia.

“Hoy están a tres clicks en un teléfono celular de ser interpelados por cualquier ciudadano, a partir de leyes de acceso a la información y seamos francos, el tema es políticamente correctamente, pero es incómodo cuando se trata de dar información propia”, puntualizó el magistrado Nava Gomar.

Explicó que la transparencia y rendición de cuentas no es un tema de moda o que pueda dar marcha atrás. “Tenemos obligación de máxima transparencia armonizándonos desde el artículo sexto constitucional y poner a disposición del público; es incómodo y va a costar trabajo, pero hay que ir hacia allá.

Durante la conferencia magistral, Nava Gomar mencionó que los partidos políticos, como sujetos obligados, podrían entrar en una etapa de competencia sana en la apertura de información. “De cualquier manera se sabrá; de cualquier forma se sabrá, entonces para qué esconderlo. Si lo hacen pueden tener consecuencias jurídicas directas”.

En los últimos nueve años, el TEPJF ha resuelto más de ocho mil asuntos relacionados con la transparencia de los partidos políticos y en dicho periodo la Sala Superior reconoció jurisdiccionalmente que el derecho a la información es un derecho autónomo, en el que no se tiene que acreditar quién lo ejerce y para qué.

El magistrado Nava Gomar ofreció la conferencia magistral en materia de transparencia a los integrantes del Grupo Parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa. En dicha temática también participaron Francisco Javier Acuña, comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI); así como Mucio Israel Hernández Guerrero, comisionado presidente del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (Infodf).