3 /marzo /2016 / Sala Superior 61/2016

Ciudad de México

Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aseguró que el ámbito judicial debe avanzar y acercarse a la ciudadanía con un lenguaje coloquial en cada sentencia, por ello es obligación transitar hacia un nuevo modelo de comunicación judicial.

Al participar en la mesa “Transparencia y procesos democráticos: un modelo de justicia abierta”, del Seminario Internacional Cortes Constitucionales y Democracia, organizado por el TEPJF y El Colegio de México, el Magistrado mencionó que la transparencia judicial es fundamental para seguir con el funcionamiento adecuado.

Explicó que en este caso, el organismo jurisdiccional se abocó a fortalecer el Tribunal Abierto, a través de cuatro ejes: transparencia, es decir, acceso a la información, rendición de cuentas, participación ciudadana y uso de redes sociales.

“La justicia abierta debe ensanchar los caminos para acceder a la misma, ya que somos sujetos obligados, se deben publicitar los datos, debe haber mayor apertura de información”, dijo.

El magistrado Nava Gomar mencionó que en los últimos nueve años el organismo jurisdiccional resolvió más de ocho mil recursos relacionados con el acceso a la información.

Detalló que en el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se ha fortalecido el acceso a la información, por ejemplo el Comité de Adquisiciones realiza sesiones públicas y con base en ellas se puede conocer cada compra que realiza el organismo jurisdiccional.

“Hay una rendición de cuentas. Es más, tenemos una aplicación para que desde el teléfono celular se tenga información sobre los avisos de sesión, resumen de sentencias que se hace en dos líneas. Todo tiene como objetivo que los ciudadanos conozcan los que hacemos. También tenemos boletines de prensa, la liga al canal de televisión Plataforma Electoral”, precisó.

El Magistrado señaló que el Tribunal Electoral atendió cada una de las solicitudes de información. Al corte del jueves 2 de marzo de este año se tenía registro de cinco mil 578, de las cuales sólo 45 fueron controvertidas, pero más de la mitad fueron declaradas infundadas, ya que la información solicitada ya había sido entregada con anterioridad.

Se han resuelto más recursos de transparencia que asuntos de candidaturas independientes
El magistrado Salvador Nava Gomar mencionó que la justicia abierta ha sido relevante en los últimos años, al grado de que se han resuelto más asuntos relacionados con la transparencia “que asuntos indígenas o candidaturas independientes”, indicó.

“Se han resuelto más de ocho mil juicios, en donde que tienen que ver con el acceso a la información de sujetos obligados y partidos políticos, porque éstos tienden a no abrir los datos”, agregó el magistrado de la Sala Superior.

En tanto, Karina Ansolabehere, profesora e investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) mencionó que la transparencia no puede verse de manera aislada, ya que está relacionada con la sociedad. “El acceso a la información es una parte de la moneda, la otra es el acceso a la justicia”.

El viernes 4 de marzo continúan en El Colegio de México los trabajos del Seminario Internacional Cortes Constitucionales y Democracia con los paneles: “Elecciones justas y libres: la protección de los derechos fundamentales”, “Control de convencionalidad y principios democráticos” y “El papel de las Cortes en la consolidación de la democracia”.