19/febrero /2016 / Sala Superior 47/2016

Ciudad de México

La Ley General de Instituciones y de Procedimientos Electorales y la Ley General de Partidos Políticos representó un cambio del sistema electoral con instituciones más profesionales, pero la reforma de 2014 requiere de ajustes para los comicios de 2018, aseveró Pablo Javier Becerra, profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Unidad Iztapalapa.

“El problema es que así funciona la política en México, apenas acaba de pasar la elección intermedia y ya tenemos el arrancadero —para usar el lenguaje de las carreras de caballos—, listo, ya están todos los posibles precandidatos listos y obviamente esto va a implicar que habrá una lógica en 2018, que ya va a derivar del marco normativo que se elaboró a partir de aquí”.

Durante una charla en el programa Punto y Aparte, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el profesor-investigador comentó el libro Elecciones y partidos políticos en México 2012 publicado por la Universidad de Guadalajara, que coordinó junto con los profesores Manuel Larrosa Haro y Javier Santiago Castillo.

El libro analiza el marco normativo electoral general y local, para después analizar los comicios federales, locales y hacer una radiografía de los partidos políticos, previo a la reforma electoral que dotó al sistema de un sistema nacional electoral.

Becerra sostuvo que de los procesos electorales ya concluidos desde 2012 y del que está en marcha, en el que se renovarán 12 gubernaturas, deberían surgir reformas y ajustes pero conservando lo fundamental del marco normativo emanado de la reforma de 2014.

Asimismo, destacó el análisis académico de partidos políticos y de procesos políticos como una forma de revisar la evolución de las elecciones y ponerlo al alcance de los ciudadanos, trabajo que inició desde 1993 la UAM con los trabajos de Leonardo Valdés y Jacqueline Peschard.

En el programa conducido por Víctor Alarcón Olguín, académico de la UAM y por Carlos Báez Silva, director del Centro de Capacitación Judicial del TEPJF, Becerra explicó que esta obra ofrece un análisis muy completo sobre los comicios del año 2012. En ese sentido, reiteró que ese año será un referente importante para evaluar lo que ocurra en 2018, año en el que se renovarán la Presidencia de la República y el Congreso de la Unión en su conjunto.

El nivel de judicialización de una elección presidencial es superior al de una intermedia
Por otro lado, indicó que en el libro se puede encontrar un análisis comparativo del nivel de impugnaciones entre una elección intermedia, la de 2015, y la elección presidencial de 2012. “Este año, 2015, no hubo el nivel de impugnaciones, de conflictividad porque era elección intermedia, de hecho muchos mexicanos piensan: ‘Ah, sólo se eligió diputados’, es una elección importante, porque es una Cámara del Congreso de la Unión, pero en este país todavía la elección que sigue concitando las mayores pasiones es la elección presidencial”.

Además, en el texto, colaboradores como Francisco Reveles, Alberto Escamilla, Alejandro Favela, Roberto Ortiz y Javier Santiago Castillo, actual consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), destacan la vida interna de los partidos políticos, la renovación en los órganos de dirección de éstos o incluso la forma en que eligieron sus candidatos, “análisis que no es del todo del agrado de los partidos ya que algunos de sus métodos no son del todo democráticos”, afirmó Becerra.

El programa Punto y Aparte se trasmite todos los viernes a las 10:00 horas por www.te.gob.mx/plataformaelectoral y se puede seguir en línea y descargar bajo demanda.


-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF