30/julio /2009 / Sala Regional Toluca 49/2009

Toluca, Méx.,

Lo anterior es así, debido a que no se acreditaron las irregularidades en diversas casillas, como argumentaba la parte demandante, respecto al rebase del tope en el gasto de campaña de la fórmula del Partido Acción Nacional, tampoco se acreditó, toda vez que el Instituto Federal Electoral aún no emite dictamen al respecto, por lo que la Sala Toluca consideró que no existen bases para saber si se rebasaron los límites establecidos.

Durante la sesión, los magistrados Santiago Nieto Castillo, Adriana Favela Herrera y Carlos Morales Paulín, confirmaron y validaron los resultados de las elecciones en los Distritos 32, con cabecera en Xico a favor de Miguel Ángel Luna Murguía y Raquel Sánchez Amaya, propietario y suplente; 31, con cabecera en Nezahualcóyot a favor de Germán Osvaldo Cortez Sandoval y Blanca Juana Soria Morales; 15, con cabecera en Tlalnepantla a favor de Carlos Bello Otero y Xóchitl Montes de Oca Rodríguez, propietario y suplente; y 22, con cabecera en Naucalpan, David Ricardo Sánchez Guevara y María Elvira Olivas Henández, propietario y suplente.

Respecto al Juicio de Inconformidad 16/2009, en donde se cuestionó el resultado en el distrito 01 de Michoacán, en el que resultó ganadora la fórmula en la que participó Julio César Godoy Toscano. Se confirmó el resultado, destacando que ni en los argumentos de la parte demandada ni en las pruebas aportadas por ésta, se alegan ni prueban cuestión alguna respecto a la posible inelegibilidad de Godoy Toscano.

Cabe señalar que la resolución de la Sala Regional, se aparta de emitir pronunciamiento alguno en torno a la situación jurídica del candidato electo, sobre si está suspendido o no de sus derechos políticos o si se encuentra en alguna causa de inelegibilidad, circunstancias discutidas a través de los medios de comunicación, en tanto que, a la fecha no se cuenta con notificación judicial sobre una situación jurídica diversa.

Por tanto, en el estado legal en que actualmente se encuentra, no corresponde a este Tribunal Constitucional señalar las circunstancias como una posible afectación a su condición política.

Por otro lado, en el juicio de inconformidad presentado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en contra de los resultados del cómputo de la elección de Diputados Federales del 08 Distrito Electoral Federal, con sede en Morelia, Michoacán, los Magistrados de la Sala Toluca confirmaron dichos resultados, ya que la causa de nulidad de la elección como inequidad en la contienda, rebase de topes de gastos de campaña y la transmisión de spots de Iridia Salazar Blanco, en su calidad de candidata a Diputada Federal suplente por el Partido Acción Nacional, en el referido Distrito Electoral, no quedaron demostrados por el Partido Político inconforme, por lo que se dio validez a los resultados impugnados.

En el juicio de inconformidad presentado por el PRD en contra de los resultados del cómputo del 05 Distrito Electoral Federal, con cabecera en Tula, Hidalgo; los magistrados confirmaron los resultados y dieron validez a la constancia de mayoría emitida a favor de Ramón Ramirez Valtierra, toda vez que las irregularidades que señalaron en diferentes casillas fueron genéricas, vagas e imprecisas; así mismo no se acreditó el rebase en los topes de gastos de campaña.

En la sesión pública de este día, la Sala Toluca resolvió 22 juicios de inconformidad y dos recursos de apelación.