EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN DEBE SER OBLIGATORIO PARA QUE LOS TRIBUNALES RINDAN CUENTAS A LA CIUDADANÍA: NAVA GOMAR
11/noviembre /2015 / Sala Superior 395/2015
México, D.F., a
- El Magistrado de la Sala Superior informó que el TEPJF ha utilizado diversas herramientas tecnológicas para fortalecerse como Tribunal Abierto
- Afirmó que el Tribunal Electoral y el INAI tienen la facultad de hacer que los partidos políticos cumplan con la obligación de garantizar el acceso a la información
Salvador Nava Gomar, magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propuso elevar a rango de obligatoriedad el que todos los tribunales del país utilicen herramientas tecnológicas para exhibir su información en Internet, ya que de esta manera podrán rendir cuentas ante la ciudadanía y satisfacer el derecho ciudadano de acceso a los datos públicos.
Al participar en el Panel “Implementación de la reforma de transparencia: retos y perspectivas para el Poder Judicial de la Federación”, en el marco del Seminario Internacional de Transparencia Judicial 2015, recordó que el organismo jurisdiccional del país en materia electoral ha impulsado diversas acciones que le han permitido instituirse como Tribunal Abierto y ha dispuesto de varias herramientas para ello.
En este sentido, destacó que las sesiones son públicas y se pueden seguir en vivo por Internet; las sentencias se pueden consultar 24 horas después de haberse emitido; el Comité de Adquisiciones graba sus sesiones y se pueden observar en tiempo real mediante la página institucional del organismo.
En el Panel, subrayó que la tutela al derecho de acceso a la información se refleja en la cantidad de solicitudes de información que ingresan al organismo y en las respuestas ofrecidas por éste.
Además, indicó que el 29 de octubre pasado, el TEPJF presentó la aplicación gratuita para dispositivos móviles “Tribunal Abierto”, desde la cual se pueden seguir las sesiones públicas, conocer las sentencias relevantes en sólo dos líneas y el sentido en que se resolvieron los asuntos.
Explicó que la aplicación tiene seis apartados: avisos, que corresponde a la sección de anuncios de la sesión pública; sentencias en 2 líneas; boletines de prensa; acceso para ver el canal de televisión por Internet del TEPJF, así como una liga para comunicarse telefónicamente al Tribunal Electoral.
El Tribunal Electoral y el INAI claves en la transparencia de los partidos
En su exposición, Nava Gomar dijo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) son clave para que los partidos políticos, como sujetos obligados, cumplan con la obligación de garantizar el acceso a la información.
“Cuando un partido político no cumpla con las obligaciones de transparentar o proporcionar información, la autoridad responsable para sancionar y verificar que se abra la información es el INAI, pero cuando genera una violación a derechos políticos-electorales ya es competencia del Tribunal Electoral”, explicó.
En el Panel, participaron Alejandro Manuel González García, secretario jurídico de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); Alfonso Pérez Daza, consejero del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), así como Ximena Puente de la Mora, comisionada presidenta del INAI. El espacio de opinión lo moderó Ernesto Martínez Andreu, magistrado de Décimo Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.