header

SALA MONTERREY MODIFICA SENTENCIAS DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL ESTADO DE TAMAULIPAS

8 /abril /2016 / Sala Regional Monterrey 13/2016

Sala Regional Monterrey

  • Confirma resolución del Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí.

  • Se desecha demanda de militante panista contra el proceso interno de selección.

La Sala Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al analizar las demandas presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN) y el ciudadano José María García Báez, modificó las sentencias reclamadas del Tribunal Electoral del Estado de Tamaulipas en los recursos TE-RAP-06/2016 y TE-RDC-08/2016, y el acuerdo IETAM/CG-26/2016 del instituto electoral local (IETAM).

En su demanda, el PAN sostenía que de la lista de aspirantes a consejeros distritales y municipales de la entidad, el IETAM debió seleccionar a quienes consiguieron la mejor calificación numérica, sin considerar otras cualidades también pedidas en la convocatoria que fijó las bases para la designación de los integrantes de dichos Consejos. Ante ese argumento, la Sala Monterrey consideró que la calificación obtenida de algunos factores medidos, no era el único parámetro a considerar para identificar a los aspirantes más idóneos.

En síntesis, la Sala consideró que, en algunos casos, el IETAM debía motivar y ser más exhaustivo, cuando entre los aspirantes finalistas tuviera candidatos militantes y candidatos sin militancia, a fin de garantizar la conformación ciudadana del órgano y de velar por el cumplimiento del principio de imparcialidad e independencia, por lo que modificó el acuerdo de designación de consejeros distritales y municipales, solicitando del Consejo General del IETAM complementar la valoración de aspirantes con base en criterios tanto cuantitativos, como cualitativos, como pedía la convocatoria y los lineamientos que rigen el procedimiento de designación, pero además, así lo decidió la Sala, considerando en la evaluación integral de perfiles, explicar por qué se prefiere a uno u otro aspirante, en lo general, y por qué se prefiere a un candidato con militancia, de frente a un candidato sin militancia, cuando tienen méritos o cualidades similares.

Finalmente de la revisión de los juicios decididos, se confirmó la designación de Wendy Edith Araguz Ramos como consejera propietaria del consejo distrital 08 de Río Bravo.

Confirma resolución del Tribunal Electoral de San Luis Potosí

En el juicio para la protección de los derechos políticos-electorales promovido por la Agrupación Política Estatal “Defensa Permanente de los Derechos Sociales”, la Sala Monterrey confirmó la resolución dictada por el Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí, porque consideró que contrario a lo que sostenía la agrupación actora, en cuanto a que el consejo estatal electoral carecía de competencia para revisar los ingresos y gastos correspondientes al año dos mil doce, el financiamiento público que fue objeto de revisión por el Instituto Electoral de la entidad, correspondía a dos años previos a la entrada en vigor de las reformas constitucionales de dos mil catorce; por lo que, no se había violado la nueva competencia del Instituto Nacional Electoral en materia de fiscalización.

Finalmente, consideró que no se actualizaba la prescripción de la facultad sancionadora de la autoridad administrativa en favor de la agrupación política, ya que si la autoridad determinó iniciar de oficio el procedimiento sancionador el treinta de noviembre de dos mil quince, su actuación se realizó antes de vencer los tres años que la ley requiere para ello.

En el juicio para la protección de los derechos políticos-electorales SM-JDC-53/2016 promovido por Alma Hilda Medina García, los magistrados de la Sala Monterrey, desecharon la demanda al considerar que la Comisión Jurisdiccional Electoral del Consejo Nacional del PAN no fue omisa en resolver la impugnación intrapartidista como afirmó la ciudadana Medina García.

Durante la sesión pública, la Sala Monterrey resolvió un juicio de revisión constitucional electoral y tres juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.



La Sala Monterrey del TEPJF es la instancia federal encargada de impartir justicia electoral dentro de la segunda circunscripción electoral que comprende los estados de Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas. Está integrada por la magistrada Claudia Valle Aguilasocho, quien la preside y los magistrados Yairsinio David García Ortiz y Reyes Rodríguez Mondragón.


Síguenos en Twitter @TEPJF_MTY
http://portales.te.gob.mx/salas/salas/2