8 /septiembre/2015 / Sala Superior 302/2015

México, D.F., a

Al resolver los medios de impugnación derivados de las elecciones del pasado 7 de junio, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) garantizó el acceso a la justicia tanto a los candidatos como a los integrantes de los partidos políticos e interpretó la norma de la mejor manera, para mandar un mensaje de certeza a la ciudadanía, aseguró Janine Madeline Otálora Malassis, magistrada presidenta de la Sala Regional Distrito Federal.

Durante la emisión del programa Justicia electoral a la semana, que se transmite por Plataforma Electoral, el canal de televisión por Internet del TEPJF y por Canal Judicial, Otálora Malassis expresó que el organismo jurisdiccional atendió a través del juicio electoral los medios de impugnación que no tenían cabida en un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano (JDC) o de revisión constitucional (JRC).

Sin embargo, señaló que es necesario reformar la Ley General del Sistemas de Medios de Impugnación en Materia Electoral para ampliar el acceso a la justicia, ya que en futuras elecciones los asuntos no se pueden seguir resolviendo a través de jurisprudencias.

“Me parece que debemos de reflexionar todos, institutos electorales, tribunales Electorales, con los legisladores, acerca de cuáles son las reformas que se necesitan en este nuevo modelo electoral, por lo que se debe analizar qué es lo que sí funcionó y lo que no durante el actual proceso comicial, para hacer una profunda reforma a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación, con el propósito de adaptarla a las nuevas exigencias”, indicó.

Afirmó que el Tribunal Electoral, a través de un acuerdo, estableció mecanismos para interpretar la norma, “no sólo en pro del ciudadano o en pro de los candidatos, sino también para mandar un mensaje de certeza tanto a los electores como a todos los actores políticos”.

Detalló que la Sala Regional Distrito Federal recibió 118 juicios de inconformidad derivados de las elecciones de diputados federales, los cuales se resolvieron “rápido y bien”, antes del 3 de agosto como lo establece la ley.

Durante el programa que conduce la periodista Guadalupe Juárez, Otálora Malassis comentó que el diálogo es la base de la justicia electoral, ya que permite resolver las diferencias mediante el entendimiento y la comunicación. “Nos dimos cuenta de que eso es algo que desarma mucha agresividad y desarma la violencia”, refirió.

Por otra parte, la Magistrada subrayó que el TEPJF vigiló el cumplimiento del principio de paridad de género en la postulación de candidaturas para la integración de congresos y ayuntamientos, aunque en este último caso, tal obligación no se ha establecido en la Constitución.

Otálora Malassis manifestó que el máximo organismo jurisdiccional del país en materia electoral contribuyó a garantizar que los candidatos pudieran ser votados en igualdad de condiciones y los ciudadanos ejercieran su voto con plena libertad.

Asimismo, expuso que se garantizó la aplicación de nuevas reglas derivadas de la reforma en materia político-electoral, que otorgó mayores atribuciones al Instituto Nacional Electoral (INE) y propició el nacimiento de nuevos organismos electorales, medios de impugnación y figuras como las candidaturas independientes.

El programa Justicia electoral a la semana, con la entrevista a Janine Madeline Otálora Malassis, magistrada presidenta de la Sala Regional Distrito Federal, y otras emisiones de la serie, se pueden descargar bajo demanda en www.te.gob.mx/plataformaelectoral

-0-

Síguenos en Twitter @TEPJF_informa, y en www.facebook.com/TEPJF