20/octubre /2015 / Sala Regional Especializada 109/2015

df

Clicerio Coello Garcés, magistrado presidente de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), dijo que la Reforma Electoral de 2014 rediseñó el procedimiento especial sancionador y el modelo de la justicia electoral mexicana; por lo que este órgano de la justicia electoral federal resuelve estos asuntos con criterios y principios que orientan a la función judicial, sobre todo, en casos donde se requiere hacer una ponderación judicial entre la libertad de expresión y el principio de equidad.

Al moderar la Mesa 3: “Retos y perspectivas del procedimiento especial sancionador y el modelo de comunicación política”, recalcó que durante este proceso electoral, la Sala Especializada le dio seguimiento a más de 1,529 denuncias presentadas, y únicamente el 22 por ciento de éstas fueron recurridas ante la Sala Superior; lo que significa que hay una gran aceptación de las partes en relación a las sentencias emitidas en los procedimientos especiales sancionadores.

En su participación, José Woldenberg Karakowsky, catedrático de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, afirmó que se debe elevar el nivel del debate en los medios de comunicación, pues en el modelo de los spots de tan corta duración no es posible exponer una auténtica plataforma electoral, y hoy en día existe una saturación publicitaria que molesta e irrita a las audiencias de manera innecesaria.

Asimismo, Woldenberg propuso que sea la Sala Especializada del Tribunal Electoral la que lleve a cabo la instrucción, el otorgamiento de medidas cautelares y la resolución de todos los procedimientos sancionadores y no el INE.

En su turno, Francisco Guerrero Aguirre, Secretario de Asuntos Políticos de la Organización de Estados Americanos (OEA), comentó que la organización a la que pertenece, ha considerado que la libertad de expresión es fundamental para el ejercicio de la democracia.

Sin embargo, lo más grave es que la democracia se ha estancado en una falta de fe, por lo que los niveles de insatisfacción del electorado van en aumento y los ciudadanos se sienten alejados de los candidatos y el gobierno.

Por su parte, la senadora María del Pilar Ortega Martínez aseguró que el órgano legislativo tiene que ser un receptor de lo que pasa entre quienes son parte en el procedimiento especial sancionador, y también de la experiencia de los órganos responsables de llevar el proceso electoral y dirimir las controversias jurisdiccionales que surgen del mismo.

Claudia Valle Aguilasocho, Secretaria General de Acuerdos de la Sala Superior, comentó que se necesita fijar criterios respecto a la propaganda electoral en las redes sociales, y que éste será un reto que tiene que enfrentar el Modelo de Comunicación Política.

Por último, el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Ciro Murayama Rendón, reiteró que la ciudadanía merece una contienda más inteligente, aun cuando se conserve el financiamiento público a los partidos políticos y agregó que las medidas cautelares en los procedimientos sancionadores deben resolverse en la Sala Especializada del Tribunal Electoral, en lugar del INE, ya que ellos favorecería a integrar el procedimiento en un solo órgano de resolución.

La libertad de expresión también que las autoridades tengan como principio fundamental la transparencia y la máxima publicidad en sus determinaciones: Ministra Margarita Luna Ramos

El artículo 6º de la Constitución Federal proporciona una amplia difusión y conocimiento de la libertad de expresión, sobre todo desde el momento en que se le reconoce como un derecho fundamental de los mexicanos, que además establece la idea de que todas las autoridades tengan como principio fundamental la transparencia y la máxima publicidad en sus acciones y en sus decisiones, aseguró Margarita Luna Ramos, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante su participación en el diálogo magistral “Libertad de expresión”, en el marco del Primer Observatorio Judicial Electoral sobre el Modelo de Comunicación Política.
Agregó que aun cuando la Constitución determina el principio de máxima publicidad, ésta tiene restricciones que limitan que cierta información se pueda conocer, como es el caso de los datos personales que están perfectamente tutelados, como lo ha sostenido la Suprema Corte.
Por otra parte, reconoció la determinación de la SCJN y el Senado de la República con la elección de los integrantes de la Sala Especializada, quienes han cumplido con los tiempos, el profesionalismo y con la entrega que necesita una Sala de esta naturaleza, que ha utilizado la tecnología en favor y en beneficio de la justicia electoral mexicana.

-0-
Síguenos en Twitter @TEPJF_Esp, y en
www.facebook.com/SalaEspecializadadelTEPJF