header

SE LLEVÓ A CABO EL SEMINARIO INTERNACIONAL DENOMINADO: EVALUACIÓN DE LAS ELECCIONES 2015 Y LA REFORMA ELECTORAL 2014: DIAGNÓSTICO Y PROPUESTAS.

25/septiembre/2015 / Sala Regional Guadalajara 62/2015

Guadalajara, Jalisco.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM-IIJ) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) desarrollaron conjuntamente con el Instituto Nacional Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales, e IDEA Internacional, el Seminario Internacional: Evaluación de Elecciones 2015 y la Reforma Electoral 2014: Diagnósticos y Propuestas, en el Palacio de la Escuela de Medicina (UNAM), en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM-IIJ) y el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) desarrollaron conjuntamente con el Instituto Nacional Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales, e IDEA Internacional, el Seminario Internacional: Evaluación de Elecciones 2015 y la Reforma Electoral 2014: Diagnósticos y Propuestas, en el Palacio de la Escuela de Medicina (UNAM), en el Centro Histórico de la Ciudad de México.

En su cuarto día de actividades, se desarrolló el tópico: Impugnaciones y Procedimiento Especial Sancionador, Mesa que estuvo a cargo del Magistrado Clicerio Coello Garcés, Presidente de la Sala Regional Especializada del TEPJF, de la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, Presidenta de la Sala Regional Guadalajara del TEPJF, la Doctora Fabiola Navarro Luna, del Instituto de Investigaciones Jurídicas (UNAM) y como Moderador el Consejero Electoral Saúl Mandujano Rubio, del Instituto Electoral del Estado de México.

Este espacio académico tuvo como fin evaluar el funcionamiento de la reforma electoral a la luz de la experiencia de los procesos 2014-2015, con el objeto de identificar problemas presentados en la implementación del nuevo marco electoral, reconocer lagunas e imprecisiones de la ley y proponer alternativas de solución pensando en el proceso electoral 2017-2018.

En su participación, la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, explicó la experiencia de la Sala Regional Guadalajara con motivo de los procedimientos especiales sancionadores, de las entidades federativas de la primera circunscripción, que tuvieron elecciones locales (Baja California Sur, Jalisco y Sonora), y que, con motivo de la reforma constitucional y legal de 2014, adecuaron su normatividad a la legislación federal.

Asimismo, la Magistrada Soto Fregoso destacó que con motivo de la reforma federal se redistribuyeron las competencias de las Salas Regionales, donde los procedimientos especiales emanados de las elecciones federales son competencia de la Sala Regional Especializada, sin embargo, las Salas Guadalajara, Monterrey, Xalapa, Distrito Federal y Toluca, siguen conociendo de las resoluciones que dictan las autoridades locales con motivo de los procedimientos especiales sancionadores que emanan de las elecciones locales.