30/Enero /2025 / Sala Regional Ciudad de México 5/2025

Ciudad de México

La Sala Regional Ciudad de México del TEPJF, por mayoría de votos, revocó parcialmente el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) relacionado con un procedimiento de queja en materia de fiscalización contra una candidatura a la alcaldía Álvaro Obregón y la coalición que la postuló en el proceso electoral 2023-2024.

Al resolver el recurso SCM-RAP-131/2024 y acumulado, la Sala Regional determinó que el Consejo General del INE no fundó ni motivó adecuadamente por qué consideró que diversas imágenes y videos que promocionaban a una candidatura contaban con producción y edición profesional, lo que implicó que se estableciera un gasto fiscalizable y cuantificable realizado por los sujetos denunciados. 

Además, en la sentencia se precisó que la autoridad responsable dejó de valorar la posibilidad de que la confección de los promocionales se hubiera podido realizar mediante aplicaciones o programas tecnológicos gratuitos y de manejo sencillo. 

En consecuencia, la Sala Regional revocó parcialmente la resolución impugnada y ordenó al INE emitir una nueva en la que analice la producción y edición de cada material y, a partir de ello, realice una nueva valoración de su costo.

El magistrado en funciones Luis Enrique Rivero Carrera emitió un voto particular en el que señaló que se establecieron mayores parámetros a lo establecido en la resolución a la que se dio cumplimiento; además se establecieron obligaciones a cargo del Instituto para que realice la verificación sobre el uso de herramientas informativas de edición gratuitas, siendo que esa actividad le correspondía acreditarla a la parte recurrente como sujeto fiscalizado.

Se confirma acuerdo del TET que declaró incumplida una sentencia en la que ordenó la toma de protesta del presidente de comunidad de San Felipe Cuauhtenco

Por unanimidad, la Sala Regional confirmó el acuerdo del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) que declaró el incumplimiento de una sentencia en la que se ordenó al ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi la toma de protesta del presidente de comunidad de San Felipe Cuauhtenco e impuso medidas de apremio a las autoridades responsables. 

Al resolver el juicio SCM-JE-180/2024 y acumulados, la Sala Regional determinó que la actuación del TET fue conforme a Derecho, pues dicho tribunal tiene facultades para garantizar el cumplimiento de sus determinaciones en el marco del principio de tutela judicial efectiva.

Asimismo, consideró que la imposición de las multas y amonestación impugnadas estuvieron debidamente fundadas y motivadas, ya que el tribunal local explicó de manera detallada la conducta atribuida a las autoridades responsables e indicó los elementos considerados para individualizar la sanción.

Por lo anterior, la Sala Regional confirmó el acuerdo impugnado.